英宗天順六年春正月、毛里孩等入河套．
是時、孛來稍衰、其大部毛里孩、阿羅出、少師猛克與孛來相仇殺、而立脫思為可汗．脫思、故小王子從兄也．於是毛里孩、阿羅出、孛羅忽三部始入河套．然以爭水草不相下、不能深入為寇．時遣人貢馬、頗通朶顏諸衞擾塞下．河套周圍三面阻黃河、土肥饒、可耕桑．密邇陝西榆林堡、東至山西偏頭關、西至寧夏鎮、東西可二千里；南至邊牆、北至黃河、遠者八九百里、近者二三百里．即周之朔方、秦之河南地、漢之定襄郡、赫連勃勃、趙元昊之所據以為國者也．唐三受降城在河套北黃河之外、元東勝州在受降城之東．國初、諸部遁河外、居漠北、延綏無事．正統以後、王驥等兵次甘肅、申明號令、河套以寧、然間亦渡河．繼而守將都督王順始築榆林城、創沿邊一帶營堡墩臺、累增至二十四所．歲調延安、綏德、慶陽三衞官軍分戍、而河南、陝西客兵助之、列營積糧、以遏要衝．景泰初、犯延慶、不敢深入．
至是、阿羅出掠邊人以為嚮導、因知河套所在、不時出沒、遂為邊境門庭之害．
憲宗成化元年冬十月、毛里孩寇陝西、都御史項忠及彰武伯楊信禦之、遁去．
二年春三月、延綏紀功兵部郎中楊琚奏：「河套寇屢為邊患．近有百戶朱長、年七十餘、自幼熟遊河套、親與臣言：『套內地廣田腴、亦有鹽池海子、葭州等民多墩外種食．』正統間、有寧夏副總兵黃鑑奏、欲偏頭關、東勝關黃河西岸地名一顆樹起、至榆溝、速迷都六鎮、沙河海子、山火石腦兒、鹻石海子、回回墓、紅鹽池、百眼井、甜水井、黃河溝、至寧夏黑山嘴、馬營等處、共立十三城堡、七十三墩臺．東西七百餘里、實與偏頭關、寧夏相接、惟隔一黃河耳．當時議者以為地土平漫難據、已之．後總兵官石亨又奏、欲將延綏一帶營堡移徙直道．實為萬世防邊之長策也．」帝曰：「楊琚所奏移堡防邊、具有證據、其言有理、兵部即會官議處以聞．」
六月、大學士李賢等奏：「河套與延綏接境、原非敵人巢穴．今毛里孩居處其中、出沒不常．苟欲安邊、必須大舉而後可．乞令兵部會官博議、進兵搜勦、務在盡絕．其總制將官與凡出兵事宜、俱預處請畫．又秋禾方熟、彼必入掠．而延綏鄜、慶、環縣一帶、宜推選武將一人、統步騎精兵萬人守禦、庶幾有備無患．」於是兵部尚書王復同孫繼宗等集議、以「大同總兵楊信舊鎮延綏、稔知地利、宜召還京、面受成算．其陝西、寧夏、延綏、甘、涼、大同、宣府鎮巡諸官、亦宜勅令整飭兵備、候期調發」．帝允所擬、遂召信還、以修武伯沈煜代之．乃敕陝西巡撫項忠、太監裴當、總兵楊信協謀征勦河套．
三年春正月、毛里孩乞通貢、制曰：「無約而請和者、謀也．其令各邊謹備之．」毛里孩不得貢、渡河東侵大同．廷議楊信兵少、不足制之．於是以撫寧伯朱永為大將軍、率京兵往、都督劉聚、鮑政副之．會毛里孩再上書求貢、許之．
二月、毛里孩入大同界、帝命原調大同、宣府、偏頭關等處搜勦河套官軍、仍留各城守禦．
四年春二月、癿加思蘭殺阿羅出、併其眾、而結元孼滿魯都入河套．
六年、孛羅忽等據河套、邊人大擾．乃敕都御史王越總關中軍務、議搜河套、復東勝．越等奏言：「河套水草甘肥、易於駐劄；腹裏之地、道路曠遠、難於守禦．陝西孛羅忽、癿加思蘭等糾率醜類、居套分掠、出入數年．雖嘗阻於我師、然未經挫衄、終不肯退．近日據我河曲、擾我延綏、寧夏、深入我平、鞏、固原．近又覘我大同、逼我萬全．乞命廷臣共議、得一爵位崇重、威望素著者、統制諸軍、往圖大舉．」朝廷從其議、以武定侯趙輔充總兵官、總制各路軍馬、搜河套．尋以疾還、遂不復舉．
七年春二月、朱永以河套寇未退、議戰守二策．事下兵部、白圭等以「馬方瘦損、供餉不敷、勢難進勦．請命諸將慎為守禦、以圖萬全」．帝從之、命吏部右侍郎葉盛行視河套．時議增兵設險、或請大舉、驅之出河外．沿河築城堡、抵東勝、徙民耕守其中．盛往、上言：「搜河套、復東勝、未可輕議、唯增兵守險、可為遠圖．」帝從之．
九年秋九月、滿魯都與孛羅忽並寇韋州、總督王越偵知其老弱盡行、巢於紅鹽池、可取也．乃與總兵許寧、遊擊周玉等率輕騎、晝夜馳三百餘里襲擊之．擒斬三百餘級、獲雜畜器械甚眾、盡燒其廬帳而還．自據河套以來、無歲不深入、殺掠人畜至數千百萬．邊將擁兵、莫敢誰何、徼所遺老弱及殺平民以上功、冒陞賞．三遣大將朱永、趙輔、劉聚出師、亦多效邊將故習．以是益橫、內地且危．廷臣日議搜套、聚兵八萬、糜資儲無算、而師竟不出．至是捷、賊內失其孥、相與悲泣、渡河北去、患少弭．
孝宗弘治八年、北部復擁眾入河套住牧．
十三年冬十二月、火篩入河套．火篩等渡河而東、焦家坪、娘娘灘、羊圈子等處為衝．其要在偏頭關三受降城．受降城者、唐所築、禦寇於河外者也．中城南直朔方、西城南直靈武、東城南直榆林、相距各四百餘里．花馬池要地、成化前、患在河西．據套、而河東為其衝、花馬池居其中．都御史徐廷璋、楊一清、王瓊新舊城、效力甚堅．花馬池西至興武營一百二十里、又西至橫城堡一百四十里、平漫沙漠．寇路拆牆頗易入靈、韋、掠環、慶、犯平、固、則清水營、鐵柱泉、小鹽池一帶為捷徑．自大廣武渡河而下、至靈、韋亦易．
武宗正德元年春正月、總制三邊楊一清上言：「受降據三面之險、當千里之蔽．正統以來、舍受降而衞東勝、已失一面之險．又輟東勝以就延綏、則以一面之地遮千餘里之衝、遂使河套沃壤為寇甌脫、巢穴其中、而盡失外險、反備南河、此陝西邊患所以相尋而莫之解也．絃欲復守東勝、因河為固、東接大同、西接寧夏、使河套千里之地歸我耕牧、開屯田數百里、用省內運、則陝西猶可息肩也．」又上六事：其一、修築定邊營迤東邊牆；其二、修復寧遠基邊迤西北堡；其三、增設花馬池及興武營衞所；其四、防禦靈州上達；其五、整飭韋州官軍；其六、增修黑山、鎮遠關墩臺．多中機宜、帝可其奏、刻期奏績．以忤劉瑾乞休、工亦罷．僅築四十餘里、屹然巨嶂也．
初、弘治末、朝廷清明、諸大臣協和、盡心體國、為經久計、以故議復河套．會孝宗崩、瑾既專政、一清復得罪去、遂無敢言及河套者、我邊日減、敵日進矣．
嘉靖元年、套騎二萬自井兒堡撤牆入固原、平、涼、涇州、殺指揮楊洪、千戶劉瑞．
先是、正德間、小王子三子：長阿爾倫、次阿著、次滿官嗔．太師亦不剌殺阿爾倫、遯入河西．西海之有寇、自亦不剌始也．阿爾倫二子：長卜赤、次七明、皆幼．阿著稱小王子、未幾死、眾立卜赤、稱亦克罕．亦克罕大營五：曰好陳察罕兒、曰召阿兒、曰把郎阿兒、曰克失旦、曰卜爾報、可五萬人．卜赤居中屯牧、五營環之．又東有岡笛、罕哈、爾填三部．岡笛部營三、其渠滿會王；罕哈部營三、其渠猛克不郎；爾填部營一、其渠可都笛．三部共六萬人、居沙漠東偏、與朶顏為鄰．西有應紹不、阿爾禿廝、滿官嗔三部．應紹不部營十：曰阿速、曰哈喇嗔、曰舍奴郎、曰孛來、曰當剌兒罕、曰夫保嗔、曰叭兒廒、曰荒花旦、曰奴母嗔、曰哈不乃麻．故屬亦不剌、亦不剌遁西海去、遂分散無幾、惟哈剌一營僅全．阿爾禿廝部營七、故亦屬亦不剌．後從吉囊合為四營：曰孛合廝、曰偶甚、曰叭哈廝納、曰打郎、眾可七萬．滿官嗔部營八、故屬火篩、後從俺答、合為六營：曰多羅、曰土悶畏吾兒、曰兀甚、曰叭要、曰兀魯、曰土吉剌．三部眾可四萬．吉囊、俺答皆出入河套、阿著子也、諸種中獨強、時寇延、寧、宣、大．南有哈剌嗔、哈連二部．哈剌嗔部營一、渠把答罕奈、眾可三萬．海蘭部營一、渠失剌台吉、眾可二萬．居宣府、大同寨外．北有兀良罕營一、故小王子北部也．因隙叛去、至今相攻．又西為瓦剌、可五萬人、世與土魯番為讎．諸部雖逐水草、遷徙不定、然營皆有分地、不相亂．
十二月、寇固原、環、衞間、殺傷以萬計．
十七年冬十一月、巡按山西御史何贊疏言：「河套為吉囊所據、外連西海、內搆大同、宜急勦除．其策有二：一曰計以破之、二曰勢以走之．而其要在於久任撫臣、以責成效；興復屯法、以裕邊儲．」議寢不行．
二十四年春正月、巡按山西御史陳豪疏言：「北寇三犯山西、殺傷百萬、此不可以常寇目之．計費帑金六百萬、而戰守無尺寸功、諸臣建議、動稱屯守、不知賊眾內侵、不由諸隘口、皆猿攀絕壁、蟻附懸崖、邊垣又何足恃？況諸鎮烽卒、皆媒寇日為生計、多囊針刀、遇偵者賂求不殺、彼此譯語、互為和同．待其深入、然後舉燧發礮、降堠轉走、蓋不止一日一處為爾．且邇來之寇、類多我民亡命、為彼鄉導．故連歲非時倏至、冒險深入、如履故途．乞下延臣集議萬全之策、期於必戰、盡復套地．庶可弭其內擾之患、而邊境無虞矣．」章下兵部議行．
二十五年秋八月、套騎三萬餘入犯延安府、至三原、涇陽、殺掠人畜無算．總督三邊侍郎曾銑請復河套、條為八議：一曰定廟謨、二曰立綱紀、三曰審機宜、四曰選將材、五曰任賢能、六曰足芻餉、七曰明賞罰、八曰修長技．計萬餘言、指據明悉．下兵部議行．
冬十二月、總督曾銑、巡撫謝蘭、張問行等奏：「延綏密與套寇為鄰、自定邊營至黃甫川連年入寇、率由是道．所當急為修繕、分地定工、次第修舉．起自安邊營、東至龍州堡、計長四百四十餘里為中段；自雙山堡而東、至黃甫川、計長五百九十餘里為下段．歲修一段、期以三年竣事．乞發帑銀如宣、大、山西故事．」疏下部議．
銑復言：「套賊不除、中國之禍未可量也．今日之計、宜用練兵六萬人、益以山東鎗手二千、多備矢石．每當秋夏之交、攜五十日之餉、水陸並進．乘其無備、直搗巢穴、材官騶發、礮火雷擊、則彼不能支．歲歲為之、每出益勵、彼勢必折、將遯而出套之恐後矣．俟其遠出、然後因祖宗之故疆、并河為塞、修築墩隍、建置衞所、處分戍卒、講求屯政、以省全陝之轉輸、壯中國之形勢、此中興之大烈也．願陛下斷自聖心、亟定大計．夫臣方議築邊、又議復套者、以築邊不過數十年計耳．復套則驅斥兇殘、臨河作陣、乃國家萬年久遠之計．唯陛下裁之．」疏下兵部議行、謂：「築邊、復套、兩俱不易．相較、則復套又難．夫欲率數萬之眾、齎五十日之糧、深入險遠艱阻之域、以驅數十年盤據之兵、談何容易！故不若修牆築邊、為計完而成功可期也．但延綏一帶、地勢延漫、土雜沙鹻、居民隔遠、最為荒涼．若欲一千五百里之地、而責成於三年之功、恐未易集．縱使能成、亦難為守、宜仍行銑等計議．」以聞、帝曰：「寇據河套、為中國患久矣．連歲關隘橫被荼毒、朕宵旰念之、而邊臣無分主憂者．今銑能倡復套之謀、甚見壯猷．本兵乃久之始覆、迄無定見何也？其令銑更與諸邊臣悉心圖議、務求長算．若邊境千里沙漠、與宣、大地異、但可就要害修築．兵部其發銀三十萬兩與銑、聽其修邊、餉兵、造器、便宜調度支用、備明年防禦計．」
二十六年夏五月、總督曾銑出塞襲套部、勝之．初、春時、銑督兵出塞掩擊、敗還、不以聞．至是、復襲之、寇覺、銑搜選銳卒、督之戰．馘斬二十六人、生擒一人脫脫虎、斃於矢石者甚眾、獲馬牛橐駝九百有五十、械器八百五十三、以捷聞．敵移帳漸北、間以輕騎出掠．銑復督諸軍驅之、遂遠遁不敢近塞．銑既以捷聞、更列上諸臣功罪．帝以套寇連年深入、如蹈無人之境、大損國威．銑能率兵出塞、擒斬有功、命增俸、賜白金紵幣有差．
十一月、總督曾銑會同陝西巡撫謝蘭、延綏巡撫楊守謙、寧夏巡撫王邦瑞及三鎮總兵、議復套方略、乃條列十八事：曰恢復河套、修築邊牆、選擇將材、選練士卒、買補馬驘、進兵機宜、轉運糧餉、申明賞罰、兼備舟車、多置火器、招降用間、審度時勢、防守河套、營田儲蓄、及明職守、息訛言、寬文法、處孼畜．又上《營陣八圖》：曰《立營總圖》及《遇敵駐戰》、《選鋒車戰》、《騎兵迎戰》、《步兵搏戰》、《行營進攻》、《變營長驅》、《獲功收兵》各圖．帝覽而嘉之、奏下兵部、尚書王以旂會廷臣集議、言：「曾銑先後章疏俱可施行．」帝曰：「寇據河套、為國家患．朕軫宵旰有年、念無任事之臣．今銑前後所上方略、卿等既已詳酌、即會同多官、協忠抒謀、以圖廊清．其定策以聞．」
二十七年春正月、大學士夏言罷．
初、河套之議、言力主之．嚴嵩積憾言、且欲躐其首輔、於是因災異疏陳缺失、謂：「曾銑開邊啓釁、誤國大計所致．夏言表裏雷同、淆亂國事、當罪．」遂罷言、逮銑詣京、出兵部尚書王以旂總督軍務．廷臣議罪、凡與議復套者、悉奪俸、并罰言官、廷杖有差．於是復套事宜悉為停止．
會俺答蹈冰踰河入套、將謀犯延、寧、聲勢甚張．巡撫延綏楊守謙以聞、嵩激上怒、謂「俺答合眾入套、皆曾銑開邊啓釁所致」．於是兵部侍郎萬鎮等參曾銑「罔上貪功」之罪．甘肅總兵咸寧侯仇鸞、初被銑劾奏逮京、亦上疏訐銑．嵩主之、棄銑市．
銑有機略、初為御史、巡按遼東．會遼陽、廣寧、撫順兵變、銑密運方略、悉捕首惡誅之、全遼大定、時論以為才．比視西師、乃倡復套議．夏言好邊功、遂力主持之．時敵勢方熾、而軍士積弱．銑疏下部議、久之未覆、上亦危疑之、密以訊嚴嵩．嵩素與言不相能、欲因是陷言、銑、銑竟論死、家無餘貲、妻子狼狽遠徙．後九月、復寇宣府、上曰：「寇以言、銑收河套、故報復至此．」遂并斬言、天下並寃之．自言、銑死、竟無一人議復河套者．
Real Histories
