袁爽秋京卿，許竹筼侍郎，於七月初三日奉旨處斬於菜市口。考其被禍之由：一則因連上三疏，痛底執政諸臣，並力言拳匪宜剿除，使館宜保護，致犯端、剛等之忌。一則因某日當朝會時，皇上執其手而謂之曰：「今日之事當如何？」許言：「皇上宜乾綱獨斷，萬不可聽信妄言，致觸列強之怒。」時太后適出見之，即有不豫色；然又頑固之輩，謂許親於俄，甚至目許為俄黨。故其正法也，雖為李秉衡參奏言「許與袁違背廷意，擅改電諭，致南北異局，非斬之不足以震惕疆臣，盡其罪戾」等語，然已早伏於廷對之時，及平日「俄黨」兩字矣。
是日，監斬官為徐蔭軒相國桐之公子徐承煜侍郎，因見二公尚是衣冠齊楚，比手下去之。許曰：「某等雖奉旨處斬，然尚未奉旨革職。況照例亦應穿戴衣冠，豈汝作官多年，此例尚未諳耶？」徐聞言，面為之赤，不語者久之。既而袁問曰：「吾二人死固無恨，況君要臣死，不死則不忠。然究竟所獲何罪，而受大辟？請即見告！」徐怒叱之曰：「此豈容爾分辯之地，尚敢哓哓耶！爾所獲罪，爾當自知，何煩吾言！」袁曰：「爾何必如此作態！吾二人雖死，留得清名於後世，他日自有公論。
但洋兵不久必來，爾父子恐亦萬無生理，爾時候爾於地下可也。」於是二人遂從容就刑。
許袁死後，端、剛等猶有餘怒，家人等均不敢收殮其屍。
翌日，為徐尚書用儀所見，不覺潸然淚下，遂命以棺木殮之。
而尚書之死，亦即肇端於此。未幾，即由端、剛等加以莫須有之事以中傷之。尚書因是伏法。時有聯京卿元者，亦因力奏自古無妖術能成大事之理，致伏上刑。嗚呼！以忠告而不保其首領，雖有敢言之士，其能不使之箝口結舌哉！
至立尚書山，受禍尤奇。蓋尚書住宅與使署相離不遠，端、剛等以使署被圍多日，而曾未聞其粒食告匱，此必有人暗中接濟之者，因遂疑及尚書，謂其必穴地以私濟外人。於是令拳匪多人，馳往其宅搜查，雖查無實跡，而拳匪等以使署圍久無功，冀圖卸責，遂堅言尚書有通敵情事，擁之以去。端、剛等絕不加察，竟以尚書付獄吏，不數日即奉旨典刑。聯軍進京後，其家人始為治葬事。各公使憫其無辜遭戮，特派兵數小隊以護其喪。而尚書之令名亦於是乎隨四公而同垂不朽。
