嘉祐元年九月癸卯、侍御史范師道、知常州；殿中侍御史趙抃、知睦州．先是、宰相劉沆進不以道、深疾言事官、因言：「自慶曆後臺諫用事、朝廷命令之出、事無當否、悉論之必勝而後已、又專務抉人陰私莫辨之事、以中傷士大夫、執政畏其言、進擢尤速．」遂舉行御史遷次之格、滿三嵗者、與知州、而抃等又嘗乞避范鎮、各請補外、沆遽引格出之、師道及抃蓋嘗攻沆之短、中丞張昪等言：挾私出御史、請留抃及師道、不報．十二月壬子、兵部侍郎、平章事劉沆、罷為工部尚書、觀文殿大學士、知應天府．范師道、趙抃既出、御史中丞張昪言：「天子耳目之官、進退用舍、必由陛下、奈何以宰相怒斥之？願明曲直、以正名分．」又請與其屬俱出、吴中復指沆治溫成喪、天下謂之劉彎、俗謂鬻棺者為彎、則沆素行可知．沆亦極詆臺官朋黨、先是狄青以御史言罷樞宻使、沆因奏：「御史去陛下將相、削陛下爪牙、殆將有不測之謀．」而昪等益論辨不已、凡上十七章、沆知不勝、乃自請以本官兼一學士守南京、故有是命．尋詔沆遇大朝㑹、綴中書班、出入視其儀物．
嘉祐六年四月庚辰、樞宻副使、右諫議大夫陳旭、為資政殿學士、知定州；三司使、給事中包拯、為樞宻副使；禮部郎中、天章閣待制、知諫院唐介、知洪州；右司諫趙忭、知䖍州；兵部員外郎、兼侍御史知雜事范師道、以本官知福州；殿中侍御史吕誨、知江州．旭始除樞宻副使、或言旭隂結宦者史志聰、王世寧等、故有此命、介等遂交章論列、且言：「旭頃為諫官、因張彦方事、阿附貴戚、已不為清議所與．及知開封府、嘗賤市富民馬、納外弟甄昻於府舍、恣行請託．」上以其章示旭、旭奏：「臣前任言職、彈斥内臣、其桀黠用事如楊懐敏、何誠用、武繼隆、劉恢輩、多坐絀逐．今言者乃以此汚臣、志聰、臣不識面、世寧弟娶臣妻舅之孤女、久絶往來、若嘗薦臣、陛下必記其語、乞付吏辨劾．」遂家居求罷、上以手詔召出之、介等復闔門待罪、頃之復出、如是者數四、上顧謂輔臣曰：「凡除拜二府、朕豈容内臣預議耶？」而介等言不已、故兩罷之．
慶曆三年九月丁亥、徙知慶州滕宗諒、權知鳳翔府．時鄭戩發宗諒前在涇州枉費公用錢十六萬緡、而監察御史梁堅亦劾奏之、詔太常博士燕度往邠州鞫其事、宗諒坐是徙．鄭戩先與知渭州張亢議不合、徒亢幷代州副都部署、戩尋發亢在渭州過用公使錢、監察御史梁堅亦劾奏亢出庫銀給牙吏往成都市易、以利自入．戊子、命宣撫副使田况權知慶州．
范仲淹言：「臣昨日面奏滕宗諒事、當天威震怒之際、臣言不能盡、又章得象等不知彼中事理虛實、皆不敢向前、惟臣知從初仔細、又只獨自陳說、顯渉黨庇宗諒、雖已行勘鞫、必能辨明虛實、然有未逹之情、須至上煩聖聽、今具畫一如後：一、梁堅元奏宗諒於涇州賤買人戶牛驢犒設軍士、臣竊見去年葛懐敏敗後、向西州軍、官員驚憂、計無所出、涇州無兵、賊已到渭州、只是一百二十里、宗諒起遣人戶强壯數千人、入城防守、其時又水氷寒苦、軍情愁慘、得宗諒管設環慶路節次策應軍馬、四頭項一萬五千餘人、酒食柴薪並足、衆心大喜、雖未有大功、顯是急難可用之人、所以舉知慶州、倉卒收買牛驢犒軍、縱有虧價、情亦可恕．一、梁堅奏宗諒在邠州聲樂數日、樂人弟子得銀楪子三二十片者、臣與韓琦到邠州筵㑹一日、其時衆官射弓、各將射中楪子、散與過弓箭軍人及妓樂、即非宗諒散與、而罪宗諒；又云『士卒怨嗟』、况邉上筵㑹是常、當直軍人更番祗候、又何得其日便有怨嗟？一、梁堅奏稱到任後使過錢十六萬貫、其間有數萬貫不明、今來中使體量、却稱只是使過三千貫、入公用已有十五萬貫、是加誣錢數物料、是諸軍請受、在十六萬貫内、豈可諸軍請受亦作宗諒使過？臣在慶州日、亦借隨軍庫錢、回易得利息二萬餘貫、充隨軍公用支使外、却納足官本、今來宗諒所用錢數物料、必亦是借官本回易所得、將充公用．一、環慶一路四州、共二十六寨、將佐數十人、兵馬五萬、自宗諒勾當、已及八九箇月、並無曠闕、邉將軍民亦無詞訟、處置番部軍馬公事、又無不了、若不才之人、豈能當此一路？一、邉上主帥、若不仗朝廷威勢、何以彈壓將佐軍民、使人出死力、禦捍强敵、宗諒是都部署經略使、一旦逐之如一小吏、後來主帥、豈敢便宜行事？一、防秋是時、主帥未有顯過而奪其事任、將令下獄、若遇賊兵冦境、未知令何人卒然處置、此路今差王元權領、况王元在河東沮怯、已曾責降、今且在邉上備員、豈可便當一路委寄、恐更誤事．一、宗諒舊日疎散、又好榮進、所以招人謗議、易為取信、一臺諫官風聞未實、朝廷即便施行、臣目擊非虛、而未䝉朝廷聽納、臣若是誑妄之人、不當用在兩府、既有目覩之事、豈可危人自安、誤陛下賞罰；兼西北未寜、見搜求稍可邉上任用之人、即加獎擢、豈宜逐旋破壞、使邉臣憂惕、不敢作事、雖國家威令不可不行、須𠉀見得實情、方可黜辱、臣欲乞朝廷指揮、宗諒止在任勾當、委范宗傑在邠州一面勘鞫干連人、并将已取到慶州錢帛文帳磨勘．如宗諒顯有欺隠入己及乖違大過、即勾宗諒勘鞫；如無乖違大過、又無欺隠入己、即差人取問分析縁由、入急遞聞奏、别取進止．所有張亢亦奉聖㫖、令便勘鞫、臣體量得張亢不能重謹、為事率易、昨在渭州、亦無大段過犯、乞委范宗傑一就勘鞫干連人、依勘滕宗諒事行遣聞奏、仍乞以臣此奏宣示臺諫官、候勘得滕宗諒、張亢却有大段乖違過犯及欺隠入己、仰臺諫官便更彈劾、臣甘與二人同行貶黜．臣所以極言者、葢陛下委寄邉臣、使一向外禦而無內憂之禍、則邉上諸路、人人用心、不至解體、有誤大事．」
十月、諫官歐陽修言：「臣昨風聞張子奭未有歸期、賊昊又别遣人來、必恐子奭被賊拘留、西人之來、其意未測、邊鄙之事、不可不憂、正是要藉將帥効力之秋．近來傳聞燕度勘鞫滕宗諒事、枝蔓勾追、直使盡邠州諸縣枷杻、所行拷掠、皆是無罪之人、囚繫滿獄、邊上軍民將吏見其如此張皇、人人嗟怨、自狄青、种世衡等、並皆解體、不肯用心、朝廷本為臺官上言滕宗諒用錢過多、未明虚實、遂差燕度勘鞫、不期如此作事、揺動人心、若不早止絶、則恐元昊因此邊上動揺、将臣憂恐解體之際、突出兵馬、誰肯為朝廷用命向前？臣忝為陛下耳目之官、外事常合採訪、三五日來、都下喧傳邊將不安之事、亦聞田况在慶州目見滕宗諒別無大叚罪過、并燕度生事張皇、累具奏狀、并不䝉朝廷報答、又遍作書告在朝大臣、意欲傳逹於聖聽、大臣各避嫌疑、必不敢進呈、況書？臣伏慮陛下但知宗諒用錢之過、不知邊將驚嗟騷動之事、只如臣初聞滕宗諒事發之時、獨有論奏、乞早勘鞫行遣、臣若堅執前奏、一向遂非、則惟願勘得宗諒罪深、方表臣前來所言者是、然臣終不敢如此用心、寧可因前來不合妄言、得罪於身、不可今日遂非、致誤事於國．臣竊思朝廷於宗諒、必無愛憎、但聞其有罪、則不可不問、若果無大過、則必不須要求瑕疵、只恐勘官希望朝廷意㫖、過當張皇、騷動邊鄙．其滕宗諒、伏望速令結絶、仍乞特降詔㫖、告諭邊臣以不枝蔓勾追之意、兼令今後用錢但不入己外、任從便宜、不須畏避、庻使安心放意、用命立功．其田况屢次奏狀并與大臣等書、伏望聖慈盡取詳覽…………」修又言：「臣風聞邊臣張亢、近為使過公使錢、見在陜西置院根勘、其勘所取干連人甚衆、亦聞狄青曽随張亢入界、見已勾追照對．臣伏見國家兵興以來、五六年所得邊將、惟狄青、种世衡二人而已、其忠勇材武、不可與張亢、滕宗諒一例待之、臣料青本武人、不知法律、縱有使過公用錢、必非故意偷謾、不過失於檢㸃、致誤侵使而已、方今議和之使正在賊中、茍一言不合、則忿兵為患、必至侵邊、謹備邊防、正藉勇將、况如青者、無三兩人可惜、因些小公用錢、於此用人之際、自將青等為賊拘囚、使賊聞之、以為得計、伏望特降指揮、元勘官只將張亢一宗事節、依公根勘、不得枝蔓勾追、其狄青縱有干連、仍乞特與免勘．臣於邊臣本無干渉、豈有愛憎、但慮勘官只希朝廷意㫖、不顧邊上事機、將國家難得之人與常人一例推鞫、一旦乏人悞事、則悔不可追、伏乞朝廷特賜寛貸、邊臣知無功之將、犯法必行、要藉之人、以能贖過、則人人自勵、將見成功．」【亢以明年正月不俟獄上、奪引進使、降本路鈐轄、青訖無行遣】
四年正月辛未、降刑部員外郎、天章閣待制、權知鳳翔府滕宗諒、爲祠部員外郎、知虢州、職如故；引進使、幷代副部署張亢、爲四方館使、本路鈐轄．宗諒及亢皆置獄邠州、獄未具而有是命、從參知政事范仲淹言也．先是仲淹力辯宗諒、亢等非有大過、乞免下獄、及是又言：「…………今燕度勘到滕宗諒慶門一界所用錢數分明、並無侵欺、其毁却涇州前任公用歴、勘到干連人只稱有送官員等錢物、亦不顯入己、又是元彈奏狀外事件．所有張亢借公用錢買物事、未發前已還納訖、又因移任借却公用銀、却留錢物準還、皆無欺隐之情、其餘罪狀多未摭實．其干連人黨、盛寒之月、久在禁繫、皆是非辜．」又曰：「臣欲乞聖慈、據燕度奏到事節、特降朝㫖、差使臣二人賫去、取問滕宗諒、張亢、如實是己犯、便仰承認、當議量情親斷、如别有緣由、具分析聞奏、候到見得别無枉抑、便可取㫖斷遣、如有異同、即乞朝廷别選官勘鞫、免致寃滯．其干連人、且乞指揮放出知在．臣則已有不合保此二人罪狀、乞聖慈先次貶黜、免令臣包羞於朝、受人指笑、儻聖慈念臣不避艱辛、尚留驅使、即於河東、河北、陜西、乞補一郡、臣得經畫邊事、一一奏論、或補三輔近州、臣得為朝廷建置府兵、作諸郡之式、以輔安京師．臣之此請、出於至誠、願陛下不奪不疑…………」
二月辛丑、御史中丞王拱辰言：「賞罰者、朝廷之所以令天下也、若此柄一失、則善惡不足以懲勸．今滕宗諒在邊盜用公使錢、不俟具獄、止削一官、皆謂所坐太輕、未合至公．張亢本列武臣、不知朝廷大意、不欲以督過之、臣不復言．宗諒則不然、事既發、乃將所支文歴、悉皆焚去、原心揣情、慢忽朝廷、非亢之比、臣所以不避而固争者、誠恐來者相效、而陛下之法遂廢矣！臣明日更不敢入朝、乞賜責降一小郡、以戒妄言．」監察御史裏行李京又言：「滕宗諒在慶州所為不法、而朝廷止降一官、移知虢州．近聞興元府西縣又奏宗諒差兵士百八十七人、以驢車四十兩載茶三百餘籠、出引逐處不得收稅、宗諒職在近侍、而亂法太甚、仍慮昨來推劾狀中、猶未及販茶之事、宜奪天章閣待制、以懲貪墨之人．」徙知虢州滕宗諒知岳州、用御史中丞王拱辰之言也．己酉、宣拱辰赴臺．始梁堅劾宗諒枉費公用錢十六萬緡、及遣中使檢視、乃宗諒始至涇州日、以故事犒賚諸部屬羌、又間以饋遺遊士故人、宗諒恐連逮者衆、因悉焚其籍、以滅姓名、然宗諒所費才三千緡、堅并諸軍月給言之、故云十六萬貫、參知政事范仲淹力辨之、㑹堅死、臺官執堅奏劾宗諒不已、故宗諒再黜、然終賴仲淹之力不奪職也．
七月己卯、復四方館使、果州團練使張亢為引進使．幷代副都部署、兼知代州、兼河東沿邊安撫使．
八年七月己亥、右領軍衛大將軍、果州團練使、知夀州張亢、爲將作監、知和州．陕西轉運使言亢所易庫銀非自入、故稍復遷之．
皇祐五年五月乙巳、樞密使、戶部侍郎髙若訥、罷爲尚書左丞、觀文殿學士、兼翰林侍讀學士、同羣牧制置使．樞密副使、宣徽南院使、䕶國節度使狄青為樞密使青既平嶺南、上欲用為樞密使、同平章事、宰臣龎籍曰：「昔太祖時、慕容延釗將兵、一舉得荆南、湖南之地、方數千里、兵不血刃、不過遷官、加爵邑、賜金帛、不用為樞密使；曹彬平江南、擒李煜、欲求使相、太祖不與曰：『今西有汾晉、北有幽薊、汝為使相、那肯復為朕死戰耶？』賜錢二十萬貫而已．祖宗重名器如山岳、輕金帛如糞壤、此陛下所當法也．青奉陛下威靈、殄戮兇醜、克稱聖心、誠可襃賞、然方於延釗與彬之功、不逮逺矣！若遂用為樞密使、同平章事、則青名位極矣、冦盜之警不可前知、萬一他日青更立大功、欲何官賞之？且樞密使髙若訥無過、若何罷之？不若但與移鎮、加檢校官、多賜金帛、亦足以酬青功矣．」上曰：「向者諫官御史言若訥舉胡恢書石經、恢狂險無行、又若訥前導者毆人致死、何謂無過？」籍曰：「今之庶僚舉選人充京官、未遷官者猶不坐、况若訥大臣、舉恢以本官書石經、未嘗有所遷也、奈何以此解其樞務哉？若訥居馬上、前導去之里餘、不幸毆人致死、若訥尋執之、以付開封府正其法、若訥何罪哉？且諫官御史上言之時、陛下既已赦之矣、今乃追舉以為罪、無乃不可乎？」參知政事梁適曰：「王則止據貝州一城、文彦博攻而拔之、還為宰相．儂智髙擾廣南兩路、青討而平之、為樞密使何足為過哉？」籍曰：「貝州之賞、當時論者已嫌其太厚、然彦博為參知政事、若宰相有闕、次補亦當為之、况有功乎？又國朝文人為宰相、出入無常、武臣為樞密使、非有大罪不可罷也．且臣不欲使青為樞密使者、非徒為國家惜名器、亦欲保全青之功名爾．青起于行伍、驟擢為樞密副使、中外咸以此為國朝未有比、今青立大功、言者方息、若又賞之太過、是復召衆言也．」籍争之累日、乃從、上曰：「然則更與其諸子官如何？」籍曰：「昔衞青有功、四子皆封侯、此固有前世之比、無傷也．」上既從籍言、後數日、兩府奏事、上顧籍笑曰：「卿前日商量除青官、深合事宜、可為深逺矣．」
是時、適意以若訥為樞密使、位在己上、宰相有闕、若訥當次補、青武臣、雖為樞密使、不妨己塗轍、故於上前爭之、既不得、退甚不懌、乃密為奏、言狄青功大賞薄、無以勸後、又密使人以上前之語告青、又使人語入内押班石全斌、使於禁中自訟其功及言青與孫沔襃賞太薄、適許為外助．上既日日聞之、不能無信、於是兩府進對、上忽謂籍曰：「平南之功、前者賞之太薄、今以狄青為樞密使、孫沔為副；石全斌先給觀察使俸、更俟一年除觀察使．髙若訥遷一官、加近上學士、置之經筵．召張堯佐、歸宣徽院．」聲色俱厲、籍錯愕對曰：「容臣等退至中書商議、明日再奏．」上曰：「勿往中書、只於殿門閤内議之、朕坐於此以俟．」籍乃與同列議於殿門閤内、具奏皆如聖㫖、復入對、上容色乃和．故事：樞宻使罷、必學士院降制．及罷若訥、止命舍人草詞、後遂為例．【《若訥傳》云：「凡内降恩、若訥多覆奏不行、入内都知王守忠欲得節度使、固執為不可．若訥畏惕少過、而前騶毆路人輒至死、御史奏彈之、㑹狄青破儂智髙還、帝欲用為樞宻使、遂罷．」覆奏内降、恐若訥未必能爾、當考】
閏七月壬申、戶部侍郎、平章事龎籍、以本官知鄆州；給事中、參知政事梁適、為禮部侍郎、平章事、集賢殿大學士．
嘉祐元年七月、翰林學士歐陽修上疏曰：「…………樞宻使狄青出自行伍、遂掌樞宻、始初議者已為不可、今三四年間、外雖未見過失、而不幸有得軍情之名、且武臣掌國機宻而得軍情、豈是國家之利．臣前有封奏、其說甚詳、具述青未是奇材、但於今世將帥中稍可稱爾、雖其心不為惡、而不幸為軍士所喜、深恐因此陷青以禍而為國家生事、欲乞且罷青樞務、任以一州、既以保全青、亦為國家消未萌之患．蓋縁軍中士卒及閭巷人民、以至士大夫間、未有不以此事為言者、惟陛下未知之爾…………」
殿中侍御史吕景初數詣中書白執政、請出青、文彦博以青忠謹有素、外言皆小人為之、不足置意、景初曰：「青雖忠、如衆心何？蓋為小人無識、則㦯以致變、大臣宜為朝廷慮、毋牽閭里恩也．」
八月癸亥、樞宻使、䕶國節度使狄青、罷樞宻使、加同平章事、判陳州．青在西府四年、京城小民聞青驟貴、相與推說、誦詠其材武、青每出入、輒聚觀之、至壅路不得行．上自正月不豫、青益為都人所指目、又青家犬生角、數有光怪、知制誥劉敞請出青於外以保全之、未聽．敞出知揚州、又極言：「今外說紛紛、雖不足信、要當使無後憂、寧負青、無使負國家．」并謂宰相曰：「向者天下有可大憂者、又有可大疑者．今上體復平、大憂去矣、而大疑者尚存．」具以青事告之、宰相應對唯唯．敞既至官、拜表、又徧遺公卿書曰：「汲黯之忠、不難於淮陽、而眷眷於李息．」朝廷皆知為青發也．及京師大水、青避水徙家於相國寺、行坐殿上、都下喧然、執政聞之始懼、以熟狀出青判陳州．自皇祐末、有日食之變、敞嘗獻《救日論》三篇、備言所以防姦禦變之術、青見而惡之、謂所親曰：「劉舍人以此洗滌青邪！」敞初建言、或以為過、至是乃服．【此據《劉敞行狀》、攽又云：「敞出知揚州、見上、請出青於外、上曰：『可諭中書．』」按仁宗自正月得疾、至七月乃見羣臣、攽所云必誤、葢上疏論列爾、今略加刪修、庶不失事實】
二年三月庚子、陳州言䕶國節度使、同平章事狄青卒、帝發哀苑中、贈中書令、諡武襄．
Real Histories
