元祐四年二月己巳、正議大夫、知鄧州蔡確、為觀文殿學士、餘如故．確落職再及一朞、故有是命．確在鄧州、嘗上章陳乞潁昌府、以便私計、右正言劉安世言：「按確姦邪隂險、盗據宰席、不能正身率下、宣明教化、而縱其弟碩招權納賄、贓汙狼籍、有司論罪、當以大辟、陛下特加寛貸、止送韶州編管．確本同居、衆謂預聞其事、朝廷既不窮治、惟以失教責之、削其職名、出臨偏郡、僅能周歲、易守南陽、當時議者已謂牽復太速．碩至貶所未及踰年、確遽上言乞令内徙、陛下屈天下之法、移置黄州、曽不旋踵、自請近鎮、臣竊謂確所以敢萌意外之望、益肆無厭之求者、蓋見近日政事多尚姑息、是以先用其弟量移之請、嘗試朝廷、既不能沮止姦謀、遽可其奏、確謂執政莫不畏己、遂敢陵蔑公議、輕侮朝綱、雖屢䝉非常之恩、猶不能滿確之意、復託親老、願移大藩、蓋有以啓之也…………伏望聖慈明敇三省、寢罷確奏、以正國體．」
四月、先是朝散郎、知漢陽軍吳處厚言：「伏見朝廷念舊推恩、無負於確、然確昨謫安州、不自循省、包蓄怨心、實有負於朝廷、而朝廷不知也、故在安州時作《夏中登車盖亭》絶句十篇、内五篇皆渉譏訕、而二篇譏訕尤甚、上及君親、非所宜言、實大不恭…………臣謹一一箋釋、使義理明白、内五篇不渉譏訕、亦一例冩錄、連粘投進、所貴知臣言之不妄．其詩云…………『風揺熟果時聞落、雨折幽花亦自香、葉底出巢黄口閙、波間逐伴小魚忙』、右此一萹是譏刺昨來言事者及朝廷日近擢用臣僚、亦不曽謗及君親．『矯矯名臣郝甑山、忠言直節上元間、釣臺蕪沒知何處、歎息思公俯碧灣』、右此一篇譏謗朝廷、情理切害、臣今箋釋之 —— 按唐郝處俊封甑山公、上元初曽仕髙宗、時髙宗多疾、欲遜位武后、處俊諫曰：『天子治陽道、后治隂徳、然帝與后猶日之與月、隂之與陽、各有所主、不相奪也、若失其序…………今陛下奈何欲身傳位后乎？天下者、髙祖、太宗之天下、正應謹守宗廟、傳之子孫、不宜持國與人、以䘮厥家．』由是事沮、臣竊以太皇太后垂簾聽政、盡用仁宗朝章獻明肅皇后故事、而主上奉事太母、莫非盡極孝道、太母保佑聖躬、莫非盡極慈愛、不似前朝荒亂之政、而蔡確謫守安州、便懐怨恨、公肆譏謗、形於篇什、處今之世、思古之人、不思於它而思處俊、此其意何也…………又最後一篇云：『喧豗六月浩無津、行見沙洲束兩濵、如帶溪流何足道、沈沈滄海㑹揚塵』、言海㑹有揚塵、時人夀幾何、尤非佳語．」處厚又奏：「昨為蔡確安州詩譏訕朝廷、上及君親、遂有状繳奏、竊慮確妄有分析、稱所思郝處俊不為此事、臣今以《舊唐書》考之、處俊所進諫者數事、或有在咸亨初、或有在咸亨間、或在上元初、唯進諫此事乃在上元三年、即上元間也、故確詩云『忠言直節上元間』、則正思此也…………又滄海揚塵、事出葛洪《神僊傳》、此乃時運之大變、㝷常詩中多不敢使、即不知確在遷謫中、因觀溳河暴漲暴涸、吟詩託意如何？」翌日【據王巖叟所記、吳處厚以四月五日繳奏確詩、吳安詩以六日上䟽】、左司諫吳安詩上䟽論確譏訕、後二日進呈安詩䟽、太皇太后宣諭：「安詩論確謗訕、却不見確文字．」勘㑹得吳處厚繳奏、乃是通封、只作常程、便降付尚書省、令再進入要看、遂同後䟽進入、㝷復降出、時左諫議大夫梁燾、右正言劉安世各已兩上䟽【據王巖叟所記、安世及燾自七日後、各上兩䟽、今並附此．燾䟽年月日、安世䟽月日、仍存之．王鞏《隨手雜錄》云：「初吳處厚箋蔡持正詩進於朝、邸官已全本報之、凡進入三日而寂無聞、執政因奏事、稟於簾前、宣仁云：『甚詩未嘗見也．』執政云：『已進入、未降出．』簾中云：『待取看．』至午間、遣中使語執政曰：『已降出矣．』三省皆云：『不曽承領．』上下疑之．明日乃在章奏房與通封常程文字共為一複、盖初進入亦通封、明日進呈、殊不怒、但云：『執政自商量．』繼而處厚復有䟽、執政請送蔡確分析．諫官吳安詩、劉安世論列、而分析未上間、㑹梁燾自潞州召為諫議大夫、至京日、北過河陽、邢恕極論蔡確有策立勲、社稷臣也、諫官以恕之言論之、日益切直、宣仁始怒焉、泣諭執政曰：『當時誰曽有異議、官家豈不記得？』但問太妃、遂促蔡相謫命．」鞏所錄與王巖叟稍不同、今但從巖叟、若梁燾言邢恕稱蔡確有社稷功、則具之五月二十八日丁酉】．壬子、進呈安世等䟽、詔令蔡確開具因依、實封聞奏．戊午、左諌議大夫梁燾又䟽論蔡確譏訕罪狀明白、便當付獄、不湏更下安州取索元本及令確分析、詔安州限三日趣具報朝廷．既用吳處厚奏、令確分析、御史中丞李常、侍御史盛陶亦各上䟽、意乃佑確、實欲罪處厚而不敢正言之【此據王巖叟所記】．先是左諫議大夫梁燾、右司諫吳安詩、右正言劉安世共奏：「早來臣燾、臣安詩延和殿進對、具陳蔡確怨謗君親、情理切害、因曽上禀、言路更有何人論列、伏䝉宣諭：『唯卿等及劉安世外、别無章䟽．』臣等…………不謂御史當可言之地、並不紏劾、又慮姦黨變亂公議、别有奏陳、恐開告訐之路…………臣等尚慮御史臺知臣等已有論奏、備禮一言、以塞外議、若果如此、則其包藏姦狀、益更明白、伏望陛下留臣等此奏、候蔡確事畢、明正其罪、特行竄逐、庶使邪正有辨、不敗國事．」
五月辛未、安州言：「蔡確所作詩、初題於牌、及移鄧州、行一驛、復使人取牌去、盡洗其詩、以牌還付公使庫．」是日、太皇太后諭執政：「確黨多在朝．」范純仁進曰：「確無黨．」吕大防曰：「確誠有黨在朝、純仁所言非是．」劉摯亦助大防、言確誠有黨在朝、是日文彦博同三省入對、太皇太后曰：「蔡確事都無人管、使司馬光在、必不至此．」彦博以下皆慙懼、不知所對、是日執政俱不敢進呈文字、大防、純仁既退、各上䟽、並留中．癸酉、龍圖閣直學士、御史中丞李常、為兵部尚書；龍圖閣待制、吏部侍郎傅堯俞、為御史中丞；朝奉大夫、侍御史盛陶、為太常少卿；朝散郎、太常少卿朱光庭、為侍御史；中書舎人曽肇、為給事中．常與陶皆坐不言蔡確也、右司諫吳安詩論肇教彭汝礪救確而不自言、其姦乃過於汝礪、肇㝷亦坐左遷．戊寅、觀文殿學士、知鄧州蔡確言：「臣僚上言臣安州作詩意渉譏訕、詔臣具因依聞奏．一、言臣昨來謫降知安州、包蓄怨心、公肆譏謗、形於篇什、此是臣僚横加誣罔、欲以激怒朝廷、而實不知當時行遣本末、妄料臣為怨望也．徃年弟碩坐事、由臣愚昧、失於教察所致、㝷上表待罪、乞行誅責、上荷聖恩寛貸、委曲保全、止落職移知安州、天地之德、至深至厚、臣日夜感謝、未知何以圖報、何縁却有怨望？且喜愠不以義者、小人之事也、臣雖愚陋、亦粗聞事君行己之大方、况又當感而怨、豈人情哉？臣前年夏中在安州、其所居西北隅有一舊亭、名為車盖、下瞰溳溪、對白兆山、公事罷後、休息其上、耳目所接、偶有小詩數首、並無一句一字輒及時事、亦無遷謫不足之意、其辭淺近、讀便可曉、不謂臣僚却於詩外多方箋釋、横見誣罔、謂有微意、如此則是凡人開口落筆、雖不及某事而皆可以某事罪之曰有微意也．一、臣以溳溪舊有郝處俊釣臺、因歎其忠直、見於詩句、臣僚謂臣譏謗君親、此一節中傷臣最為深切…………又指臣使東海揚塵故事、而妄有粧㸃、按《神仙傳》言蓬莱水淺及海中揚塵、此是神仙麻姑王方平之語也．」又言：「古今詩句用海變桑田事者稍多、只近年蘇軾作坤成節大宴詩語、亦云：『欲採蟠桃歸獻壽、蓬莱清淺半桑田』、盖祝壽之辭猶用之、何得謂之用此故事尤非佳句？」先是安燾嘗語同列曰：「海變桑田事、蘇軾亦嘗用作聖節樂語．」於是確果以軾為言、衆皆疑燾實宻風之也．庚辰、右正言劉安世言：「昨日延和殿進對、嘗論彭汝礪營救蔡確事狀、䝉宣諭以謂『卿等錯㑹汝礪、所言與卿等一般』者、臣雖已具汝礪朋附之實、面奏其略、尚恐陛下未知羣邪交結之詳、緣此事正繫是非邪正之機、不可不察…………願陛下以臣之論、詳覽汝礪之疏、則姦人之情狀、必不能逃於聖明之鑒、臣伺候斷遣蔡確了日、當節次具狀劾奏姦黨、乞行竄逐．」辛巳、詔蔡確責授左中散大夫、守光禄卿、分司南京．中書舎人彭汝礪奏曰：「確言非所宜、衆所共怒、聖恩深厚、尚俾分務、乃知天地髙厚、無大不容、日月髙明、雖細必察、然告訐之言、至有累風化、罪人以疑似、實非政體、伏望聖慈更賜寛恕、必謂小人湏當懲戒、猶冀加貸、以全徳美、所有告詞、尚俟聖㫖．」左諌議大夫梁燾、右司諌吳安詩、右正言劉安世言：「臣等竊謂確之罪惡、天下之所共疾、不容更有異議、汝礪居侍從論思之列、不以君親為言、沮格詔㫖、奮力營救、臣等前日進對之際、固已言其朋黨之狀、觀今日之舉、可驗有實、伏望陛下誅其姦意、重行貶黜、庻分邪正、以肅中外．」起居舎人、權中書舎人王巖叟行蔡確責詞曰：「人臣之義、莫重於愛君、天下之誅、無先於訕上．確姦囘無憚、險詖不疑、以舞文巧詆為身謀、以附下罔上為相業、先帝與子、何云定䇿之功？太母立孫、乃敢貪天之力！隂結朋邪之助、顯為衆正之仇、日者寵榮充滿於冢司、贓賄貫盈於季弟、坐觀奢靡之無度、不問貪冒之所從、陽若不知、潜與為地、朕既屈邦憲以貸碩萬死、又抑人言而置卿兩全、曽不反思、尚兹歸怨、形於指斥、播在歌詩、託深意以厚誣、包禍心而莫測、味思人之作、見切憤於權宜、覽觀水之章、知樂逄於變故、夫豈沾沾之多易、盖皆怏怏之餘言…………尚以列卿、俾分留務、聊著為臣之戒、用嚴垂世之規、徃服寛㤙、罔貽尤悔．」又詔侍御史、新除太常少卿盛陶、知汝州；殿中侍御史翟思、通判宣州；監察御史趙挺之、通判徐州；王彭年、通判廬州．中書舎人彭汝礪奏曰：「臣竊以御史耳目之官、以補完聰明為事、事有是非、容有言有不言者、若不擇可否、惟言之為務、是乃所以為朋比也、不言未必為邪、言之未必為忠、惟其是而已矣．前罷御史丞雜、物聽已駭、今又盡行黜廢、所干政體不細、微臣愚戅、未知所處、伏望更賜詳酌施行．」汝礪初聞確有責命、未見詞頭、曰：「若責輕則可．」及詞頭下、并責陶等、遂不肯草詞、亦不封還、别具奏、并申中書、稱疾謁告歸第．初劉安世等既劾盛陶、乃言：「蔡確自引而去、豈不知幸．後以弟犯法、降知安州、是朝廷常典、確不應有恨、使確無心於言、偶渉疑似、人雖注釋、近於捃摭、使言而有意、終不能彊自為辭、事關君親、君子難於輕議、欲乞因其詩之言、以觀其心、據所引之事、以考其迹、茍渉譏刺、何憚不誅？其告言之人、亦願詳酌處分．」故責詞指陶進言於朝命之已行、而思等訖無論奏、遂并黜之．吳處厚者、嘗從蔡確為山陵司掌牋奏官、處厚欲確以館職薦己、而確不薦用、由此怨確、故繳進確詩、士大夫固多疾確、然亦不直處厚云．【此據邵伯温《辨誣》、更湏考詳．王銍《補傳》、處厚乃為王珪掌牋奏、而確罷之】尚書左丞王存言盛陶等不當責、曰：「今以不言責御史、恐後來者不擇而言、益紛紛可厭．」太皇太后曰：「言之多何害？但要朝廷與辨是非耳．」丙戍、蔡確既責、左諌議大夫梁燾、右司諌吳安詩、右正言劉安世以為責輕、御史中丞傅堯俞、侍御史朱光庭相繼論列、右諌議大夫范祖禹言：「確之罪惡、天下不容、尚以列卿分務留都、未厭公議、伏乞處以典刑、更賜重竄．」初輔臣於簾前共議再責蔡確、獨范純仁及王存以為不可、純仁曰：「方今聖朝冝務寛厚、不可以語言文字之間、曖昧不明之過、誅竄大臣、今日舉動冝與將來為法式、此事甚不可開端也．」又引《尚書》所言「小人怨汝詈汝、則皇自敬徳、厥愆、曰朕之愆、允若時、不啻不敢含怒」之說、以解上意．丁亥、詔蔡確責授英州别駕、新州安置、給逓馬發遣、沿邊州軍差承務郎以上官、及量差人伴送前去、逐州交割、如無承務郎以上、即差本州職官．吕大防及劉摯等、初以確母老、不欲令過嶺、太皇太后曰：「山可移、此州不可移！」大防等遂不敢言、既於簾前畫可而退、范純仁復留身揖王存進說、以為不冝置確死地、太皇太后不聽、純仁退謂大防曰：「此路荆棘七八十年矣、柰何開之？吾儕政恐亦不免耳！」權中書舎人王巖叟行確謫詞云：「聖人察言以觀行、要在去凶、《春秋》原意而定誅、貴乎當罪、義之所在、朕不敢私．蔡確象恭滔天、懐諼迷國、同林甫之深阻、固不易窺、甚盧𣏌之姦邪、信其難辨、忠義痛心於四海、善良側目於兩朝、家積之殃、昧而不知、己求之禍、大而莫解、隂遣腹心之黨、自稱社稷之臣、欺惑衆人、邀圖後福、尚頼神奪之鑒、天誘其𠂻、使以不道之言、發於縁情之作、險意潜驚於羣聴、醜詞明詆於慈闈、雖朕徳之所招、實母慈之何負？昨奉聖訓、稍從寛科、而公議沸騰、予心㦧怛、未喪朋邪之氣、祇傷崇孝之風、優施笑君、猶行夾谷之戮、驩兠黨惡、尚有崇山之誅、冝正典刑、以威姦慝、假再生於東市、保餘恩於南荒、不獨成朝廷今日之安、盖將為國家亡窮之計．徃服矜貸、無忘省循．」翌日、詔入内内侍省差内臣一名、并下吏部差三班使臣一名、同伴送蔡確至新州交割訖回、所有前件指揮、令沿路州軍差承務郎以上官伴送、更不施行．遂差入内東頭供奉官裴彦臣、三班奉職馬經如．蔡確沿途或稱疾病、乞住將理、即添差遞舖兵士用兠轎擡舁前去、從彦臣所請也．初不差使臣、執政以為喜、及改命彦臣等、梁燾、范祖禹、吳安詩、劉安世及傅堯俞、朱光庭皆欲救止、又恐與初論相戾、且非國體、遂已、范純仁曰：「純仁亦不敢言．」劉摯曰：「明日當於簾前論之．」然彦臣等訖無改命．【以不差使臣為喜、及從彦臣所請以下、並據王巖叟所記．王鞏《随手雜録》云：堯夫論辨久之、不從、堯夫曰：『臣敢不奉詔、只乞免内臣押去．』宣仁曰：『如何？』堯夫以曹利用事言之、宣仁曰：『决不殺他、教他自生自死！不差内臣、此無固必、但與執政商量．』執政議差小使臣或承務郎以上官伴送、至夜、批出差内官一員、已而堯夫、正仲與不論確事臺官皆罷去】是日左諌議大夫梁燾、右司諌吳安詩再登對、太皇太后大加稱奨曰：「卿等於此事極有功、言事毎如此、天必祐之．」【此據王巖叟所記．二十四日、燾又同劉安世進對、太皇仍有褒語、今附見本日】他日、太皇太后御延和殿宣諭三省【《新錄》乃於十八日載此、當在他日也】：「前日責降蔡確、外議如何？」宰臣吕大防等奏曰：「確積惡已久今來罪状尤不堪、湏合如此施行、唯是確之朋黨心有不樂者．」又宣諭曰：「確罪前後不一、昨終以先朝舊相、因其自請、備朝廷禮數、令其外任、輒懐怨望、自謂有定䇿大功、意欲他日復來、妄說事端、眩惑皇帝、以為身謀…………恐皇帝制御此人不得、所以不避姦邪之怨、因其自敗、如此行遣、盖為社稷也．」大防等奏曰：「昨者建儲一事、當時衆臣僚簽書所批聖㫖、月日次序、事理甚備、文字盡在中書、兼已闗實錄院編記分明、小人乃欲變亂事實、輒生姦謀、以圖異日徼倖之利、今來又非朝廷㝷事行遣、自是確怨憤不遜、譏訕君親、公議所不容、臺諌至二十餘章、陛下方施行、命下之日、咸知朝廷有典刑也．」龍圖閣直學士李常、罷新除兵部尚書、出知鄧州、坐不言蔡確、為諌官所攻也．中書舎人彭汝礪、依前朝奉郎、知徐州、坐營救蔡確并不草確與盛陶等責詞、故黜之．丁酉、先是左諫議大夫梁燾言：「臣昨被召、過河陽、見知州事邢恕、臣語次、問恕云：『聞皇帝即位前、太皇抱官家登先帝御榻問肆赦、云與皇子轉官、先帝頷之、則是太皇聖慮已决、知否？』此事是臣在京西提刑日、在穎昌府傳聞、又云：『太皇不忍眀言上為皇太子、故云轉官．』恕云：『此事亦聞．』恕又云知當時十日以前、太皇於宫中大計已定、臣以恕素為蔡確所厚、臣遂又問云：『是時大臣曽入未？』恕云：『未曽入．』臣云：『如此則是事本出於太皇也．』恕云：『是如此、恕兼曽見一書、具說本末皆出太皇．』臣又問：『得之何人？』恕云：『得之甚詳、不須問．』又臣問其書語、恕不肯盡道、但及其略、云旬浹以前、大計已定、此書必在宫中、可考虛實、伏望聖慈指揮、檢尋降出、或失其書、乞下恕取索副本進入、復以付外、明示廷臣．仍勒恕具析此事所得因依、以其書付史館、書之國史、更為别本、藏之宫中、擇謹厚宫人掌之．近來邢恕對司馬康、李之儀等欺罔誣誕、語言反復、此事甚大、不可不早辯．」御史中丞傅堯俞、侍御史朱光庭言：「邢恕乃蔡確死交、其姦狀衆所共知、確既貶竄、其徒不能無反側、若重責恕、其他一切置之、則天下服而衆心安矣．」是日、詔丁憂人 —— 前朝奉郎、直龍圗閣邢恕、侯服闋日、落直龍圗閣、降授承議郎、添差監永州在城鹽倉兼酒稅務．先是恕自㐮州移河陽、專抵鄧州見蔡確、相與謀所造定策事、及司馬康始除喪赴闕、恕特招康道河陽、因言確有大功不可掩、勸康作書稱確、為他日全身保家之計、康與恕書、留恕所、恕本意必得康書者、盖以謂司馬光之子云爾、則確定策事可取信於世不疑、既而梁燾自潞州以左諫議大夫召、燾已道温縣入朝、恕亦使人要燾出河陽、燾與恕有舊、既至、恕連日夜論確定策功不休、且以康與恕書為證、燾不恱、及當言路㑹呉處厚奏確詩、燾因是遂與劉安世等共請誅確、確既貶竄、恕亦坐責．康初欲從恕招、邵雍之子伯温謂康曰：「公休除喪、未見君、不冝枉道先見朋友．」康純直、不意恕欺己、且曰：「已諾之矣．」伯温曰：「恕傾巧、或以事要公休、公休若從之、則必為異日之悔矣．」公休、康字也．及燾等論確、恕罪、亦指康書、詔令康分析、康乃悔之．【此據邵伯温《辨誣》編入、已修入《長編》、仍存本書於後】戊戌、左諫議大夫梁燾言：「風聞范純仁嘗與親賔言蔡確事、自謂其父仲淹在眀肅時專攻簾中之過、亦不顧流俗是非、客言：『今日事與當時不同．今是蔡確怨望譏訕、即不是太母有闕失也．』如確者、天下恨不食其肉、謂純仁何故主張、此事大錯、純仁私與黨確、敢為大惡、乃以朝廷行遣為過失、欲以宰相之力、强持威斷、使事不得行、不恤公議、妄自比其父之敢為、可謂不忠矣…………純仁之罪、亦已明白、不可復留相位、伏乞聖眀省察、早賜黜罷．」右司諫吳安詩言：「蔡確譏訕君親、罪在不赦、免其死而竄之嶺表矣；彭汝礪不草詞頭、盛陶等隂持兩端、又皆逐之矣、姦邪滅迹、朝廷肅清、誠宗社無疆之福也．數日來、風聞范純仁當處厚繳進確詩之初、及朝廷商量行遣之際、純仁屢加營救、又欲歸罪處厚、致汝礪等承望風㫖、敢為異論．」又言：「王存亦嘗助純仁救蔡確、今來純仁理當黜罷、王存亦不可獨免．」己亥、晦、詔以諫官御史所劾范純仁、王存章、付門下省【此據王巖叟所記、御史劾純仁、存章、當考】、吕大防言：「内降臺諫官傅堯俞等彈奏宰臣范純仁、左丞王存不合留身營救蔡確事、宜使思省、引罪自為去就、輒已封留彈章、更不轉示逐人．」
十二月甲子、寳文閣待制、知潁州曾肇、知鄧州．左諌議大夫劉安世言：「肇資禀姦囘、趨向頗僻、昨來蔡確謗訕君親、天下臣民所共疾怒、而肇倡為邪說、惑亂衆聼、以至捭闔執政、欺罔同列、苟有可以救確者、靡所不為、上賴聖明、得正刑典、肇不自安、遂乞外補、陛下敦尚寛厚、貸而不誅、猶假從官出守近郡、搢紳之論固已不平、到潁半年、遽易帥路、非特無以示好惡於天下、亦恐氣燄凶慝小人浸長、伏望聖慈審度事理、收還新命、以允公議．」詔曾肇改知齊州．
六年五月庚申、先是蔡確母 —— 明氏、進狀及訴於尚書省、乞量移確、三省携確母狀并呂惠卿自量移至宣州年月進呈、太皇太后不許移確、獨許遷惠卿、呂大防、劉摯本與確為地、乃不如本謀、傅堯俞竊語王巖叟曰：「吉甫却得明氏力．」巖叟謂摯曰：「蔡媪早來亦至密院漏舎、盍告示以不行、令其早歸？久留恐動議論．」摯曰：「俟詳奏知、令去．」
八月辛亥、三省言：「蔡確母明氏狀乞依赦文及吕惠卿例、量移確．按前執政官罷政、復因事責降散官者、令刑部檢舉人理期數、凖法、散官及安置之類以三期．」詔開封府告示．初兩宫幸李端愿宅臨奠、既還、蔡確母明氏自氊車中呼：「太皇萬嵗！臣妾有表！」衛士取而去、是日丁酉也、翼日、執政聚都堂、吕大防問劉摯曰：「蔡母章出未？」曰：「未見．」王巖叟曰：「前來聞已有三期指揮、是否？」摯曰：「刑部法當三期．舊在中書日、一年一檢舉、後歸刑部、用刑部法．」久之、章竟不出．是日三省進呈明氏馬前狀、太皇太后宣諭曰：「蔡確不為渠吟詩謗讟、只為此人於社稷不利、若社稷之福、確當便死此事、公軰亦須與掛意．」摯曰：「只為見吕惠卿二年量移、便來攀例．」蘇轍曰：「惠卿移時、未有刑部三年之法．」太皇太后曰：「更說甚法！」大防曰：「乞令開封府發遣．」從之．既而摯語大防發遣太甚、大防遂作小帖附録黄奏知云：「早來簾前議、欲令開封府發遣、恐致喧瀆、且令告示．」詔可．給事中朱光庭封還録黄、言：「確罪惡比於四凶、四凶既竄、豈有復還之理？乃以刑部當法預先告示、理極不可．」遂寝前詔．已而執政又聚都堂、議欲用光庭論駮告示、摯曰：「告示何者？再三遲疑．」傅堯俞曰：「告示不行．」大防又曰：「適已奏知．」摯曰：「難為坐聖㫖告示、只本房告示．」遂令刑房批帖子告示、更不復坐聖㫖、既不復降録黄過門下、給事中雖欲再論列不可得矣．【五月二日確母進状】
八年正月甲申、英州別駕、新州安置蔡確卒．
紹聖元年四月癸亥、詔蔡確特依正議大夫亡歿條、與子孫恩澤．
六月甲戌、監察御史劉拯言：「議者謂蔡確在相位、吳處厚以迎合確意勘舒亶事、獄成、怨確不用己、取其詩曲意牽合以傾之．伏望聖慈盡復確官爵恩數、治其誣罔之尤者、以申確之冤．」
十一月壬子、詔觀文殿學士、贈特進蔡確、特追複觀文殿大學士、令潁昌府候葬日並官為應副．
二年四月壬午、邢恕入對、流涕曰：「臣不謂今日復得見陛下！」以至淚濺御袍、上不樂、遂令赴青州．先是恕請覲、上謂韓忠彥、曾布曰：「李清臣言恕有八劄子、常在懷袖、此必曾以示人．」布曰：「臣不聞此．」因言：「恕人才文采皆不可多得、但多言耳．」上曰：「政為此、上殿必亂道．」忠彥曰：「所言必有以惑聖聽．」上曰：「恕自謂有定策功．」布曰：「此豈惟恕狂妄？而劉安世等指為四凶、乃與蔡確、章惇等、恕小官、安得與此？」
三年九月壬寅、中書舍人葉祖洽言：「臣嘗論前日受遺之臣、朝廷所當崇報．近時司馬光、呂公著皆以安佚歿於府第、恩禮優厚、賻贈隆渥、而確以嘗與受遺之列、為元祐人所嫉、流離貶斥、卒死嶺南．伏望聖心加隆寵數．」詔特贈確太師、賜本家宅一區．
四年八月、蔡京、安惇究治劉唐老、文及甫獄事．
十月壬寅、御批權吏部尚書兼侍讀邢恕為御史中丞．
十一月癸酉、御史中丞邢恕言：「謹按故宰臣王珪、被遇先帝、自参知政事至宰相、備位政府…………不能建請早定儲貳、為宗社至計、乃方乘時艱危、宻召髙遵裕之子士充、隂傳言於遵裕…………頼遵裕慷慨引義、不答其言、且發其謀以請、當時一二大臣、遂亟協䇿以定儲貳之議云云．」
元符三年正月、徽宗即位．
崇寧元年二月甲午、詔觀文殿大學士、贈太師蔡確、配享哲宗廟庭．上謂韓宗彥等曰：「確於哲廟甚有功、方皇太后當從神宗靈駕西行、確密上文字、令弟碩屬內臣閻守懃奏太后、請留保護、太后以故輟行、保祐哲宗、晨夕嘗食以銅匕箸、至於飲水、亦為之親嘗．確文字今尚在．」故有是詔、仍錄確子 —— 洸、渭、並與升擢差遣．
五年五月辛丑、賜哲宗皇帝配享功臣蔡確墓道碑額曰「元豐受遺定策宰臣蔡確之墓」．
紹聖元年七月、劉摯等貶責．
四年八月丁酉、詔贈太師蔡確無辜貶死弟 —— 除名勒停人前朝奉郎碩、特與叙換内殿崇班．承奉郎、少府監主簿蔡渭奏：「臣叔父碩、曩於邢恕處見文及甫元祐中所寄恕書、具述姦臣大逆不道之謀、及甫乃文彦博愛子、必知當時姦狀．」詔翰林學士承㫖蔡京同權吏部侍郎安惇、即同文館究問．初及甫與恕書、自謂：「畢禫當求外、入朝之計未可必、聞已逆為機穽、以榛梗其塗．」又謂：「司馬昭之心、路人所知．又濟之以粉昆、朋類錯立、欲以眇躬為甘心快意之地．」及甫嘗語蔡碩、謂司馬昭指劉摯；「粉昆」指韓忠彦；眇躬、及甫自謂．盖俗謂駙馬都尉曰「粉侯」、人以王師約故、呼其父克臣曰「粉爹」、忠彦迺嘉彦之兄也．及甫除都司、為劉摯論列、又摯嘗論彦博不可除三省長官、故止為平章事、彦博致仕、及甫自權侍郎以修撰守郡、母䘮除、及甫與恕書、論請補外、因為躁忿詆毁之辭．及置對、以昭比摯、將謀廢立；眇躬乃以指上、而粉昆指王巖叟、梁燾、巖叟面如傅粉、故曰粉、燾字況之、以況為兄也、故曰昆．及甫初赴獄、京等說之曰：「此事甚大、侍郎無預、第對以實、即出矣！」及甫即妄自觧釋其書、又言父彦博臨終、屏左右、獨告以摯等將謀廢立、故急欲彦博罷平章重事、問其證騐、則俱無有也．【此用新舊錄、及参取它書别修．元符元年五月四日、獄竟】紹聖初、蔡確母明氏有狀訴邢恕云：「梁燾嘗對懷州致仕人李詢言：『若不誅確、則於徐邸安得稳便．』」朝廷封其狀、不為施行．劉唐老文及甫事作、蔡渭告章惇曰：「唐老等何足治、曷不治梁燾？」惇遂檢明氏狀進呈、於是并付蔡京、安惇究治．
九月癸亥、曽布獨奏事、因言吕大防、劉摯初貶淮南、湖北、至昨來明堂赦、方逾年、故有不得遷叙指揮、今皆在嶺表惡地、與前日不同、今以天變肆赦、謂宜稍徙地、足以感召和氣、上笑曰：「劉摯等安可徙！」布曰：「臣所見如此、更在陛下裁擇．編刺配𨽻罪人、亦分廣南與逺惡處為兩等、若稍徙之於端、康、英、連之界、亦是嶺表、似亦未為過．」上極難之、又云：「葢自今春以來、三省數陳司馬光等有傾揺之意．」又言范祖禹、劉安世欲加惡於上、皆有姦心、浸潤日久、上詢之禁中、亦以為有此迹、故皆痛貶、既而又貶王珪、高士英、三省之言寖及宣仁矣．又蔡渭繳文及甫書、言摯有司馬昭之心、乃及甫得之於父、其事愈可信、而邢恕嘗為布言、方王珪含糊之時、確、惇因恕以通語言、力主定䇿之議、及惇將去、韓縝亦已不安位、恐光等遂有傾揺之意、恕遂共謀說吕公著引文彦博、冀以保祐主上、既而彦博來、摯及王巖叟等力攻之、雖不能奪、然終以平章重事處之、實奪其權也．彦博既去、及甫以書抵恕云云、及甫既就究問、所言皆與恕言同、葢恕等欲假此以明保祐之功、而渭力引及甫等以為質證、及甫又以彦博不為元祐之人所與、欲以此解紛、故其言不得不同爾．上嘗宣諭西府、以及甫等所言為可信、又云惇亦曽以書招彦博、殆與恕所言脗合、然則摯等何可有望於寛貸也．布又曰：「惇又嘗語布、以王巖叟曽白太母上有過惡、當宣諭大臣．」布曰：「誠有此則懐廢立之意明矣．然不知此語何從得之？」惇但曰：「人皆知之．」丙寅、權工部侍郎王宗望、為集賢殿修撰、權知鄆州．翰林學士承旨蔡京等奉詔究文及甫事、已見次第、縁事渉不順、及甫止聞其父言、别無他人證騐、欲望别差官赴所、同行審問、詔蹇序辰審問、仍差入内内侍省近上使臣一員同徃．
十一月丁丑、雷州别駕、化州安置梁燾卒．
十二月癸未、鼎州團練使、新州安置劉摯卒【十二月三日癸未．新州属廣東、至京師凡七十程】．先是蔡京、安惇共治文及甫并尚洙等所告事【八月十五日】、將大有所誅戮、會星變【九月五日】、上怒稍息、然京、惇極力煆煉不少置、已而燾先卒於化州【十一月二十七日】、後七日、摯亦卒於新州、衆皆疑兩人不得其死、明年五月獄乃罷．
元符元年二月丙申、詔差河北路轉運副使吕升卿、提舉荆湖南路常平等事董必、並為廣南東西路察訪．蔡京等究治同文館獄、卒不得其要領、乃更遣升卿及必使嶺外、謀盡殺元祐黨人、時劉摯、梁燾已死、朝廷猶未知也．
三月壬子、詔吕升卿差充廣南西路察訪指揮更不施行．
五月辛亥、詔劉摯、梁燾、據文及甫、尚洙等所供語言、偶逐人皆亡、不及考驗、明正典刑、摯、燾諸子並勒停、永不收叙、仍各於元指定處居住．先是蔡京言：「臣昨奉詔究問文及甫書事、尋具進呈、乞賜施行、至今未奉朝㫖．伏縁劉摯與其黨、罪有司馬昭之心、為同時之人所發、而陛下以天地之度、貸其萬死、恩至厚矣、而臣拳拳猶有請者、欲正其典刑、以及其子孫、以信於天下…………伏望早降指揮．」詔以京言付三省、於是三省同進呈而有是命．
Real Histories
