元祐元年八月丁亥、司馬光劄子：「勘㑹…………熈寧之初、執政以舊常平法為不善、更將糴本作青苗錢、散與人戶、令出息二分、置提舉官以督之、豐歲則農夫糶穀、十不得四五之價、凶年則屠牛賣肉、伐桑賣薪、以輸錢於官、錢貨愈重、穀直愈輕、朝廷深知其弊、故罷提舉官、令將累年蓄積錢穀財物、盡樁作常平倉錢物、委提㸃刑獄交割主管、依舊常平倉法施行．今歲諸路除有水災州軍外、其餘豐熟州縣處多、今欲特降指揮、下諸路提㸃刑獄司、乗有此糴本之時、委豐熟州縣官員體察在市斛斗實價、多添錢數、廣行收糴、如闕少倉厫之處、以常平倉錢添蓋、仍令少糴麥豆、多糴穀米、其南方及川界卑濕之地、有斛斗難以乆貯者、即委提㸃刑獄相度、逐州縣合銷數目、抛降收糴、纔候將來在市物貨價比元糴價稍増、即行出糶、不得令積壓損壞、仍令州縣各勒行人、將十年以來在市斛斗價例比較、立定貴賤、酌中價例、然後將逐色價分為三等、自㡬錢至㡬錢為中等價錢、㡬錢以上為上等價錢、㡬錢以下為下等價錢、令逐處臨時斟酌加減、務在合宜、既約定三等價、仰自今後州縣每遇豐歲、斛斗價賤至下等之時、即比時價相度添錢開場收糴、凶年斛斗價貴至上等之時、即比時價相度減錢開場出糶、若在市見價只在中等之内、即不糴糶、更不申取本州及上司指揮、免有稽滯失時之患、仍委提㸃刑獄、常平提舉覺察．若州縣斛斗價及下等而不收糴、價及上等而不出糶、及收貯不如法、變轉不以時、致有損壞、并監官不逐日入場、致壅滯糶糴人戶、並取勘施行．若州縣長吏及監官能用心及時糴糶、至得替時、酌中價錢與斛斗通行比折、與初到任時増剰及十分中一分以上、許批書上歴子、候到吏部日、與升半年名次、及二分以上、許指射家便差遣一次、所貴官吏各各用心、州縣皆有儲蓄、雖遇荐饑、民無菜色、又得官中所積之錢、稍稍散在民間、可使物貨流通．其河北州縣有糴便司、斛斗見多、縁邊州縣轉運司見糴軍糧處、更不糴常平倉斛斗、若今來指揮内有未盡未便事件、委提㸃刑獄司逐旋擘畫、申奏施行．」從之．其後王巖叟言：「臣伏覩昨降朝㫖、文雖詳而未通四方、來者更言其未便．臣按常平舊法、但遇年豐物賤、即於市價上添錢收糴、如年歉物貴、即相度在市實直價例、特減錢出糶、此所以為常平、今既限以價賤至下等方許收糴、價貴至上等始得出糶、乃是必待豐歉十分而後行法、稍不及等、即官司拘文束手坐視而不敢糶糴、臣恐久之天下救災之備寡、而傷農之患深、失常平本意逺矣．臣乞依舊法、不分立三等、仍更不申取本州及上司指揮外、餘約束新降朝㫖、別行修定頒降．」戶部尚書李常建言：「伏見今常平、坊場、免役積剰錢共五千餘萬貫、散在天下州縣、貫朽不用、利不及物、竊縁泉貨流通、乃有所濟、平民作業、常苦幣重、方夏蠶畢工、秋稼初斂、絲帛米粟、充滿㕓市、而坐賈富家、巧以賤價取之、曾不足以酬其終歲之勤、而未免飢寒之患、良可愍也．臣愚欲乞命有司議、於天下州縣各置平糴一司、以選人領之、縣欲只令主薄兼管、倣古常平糶糴之法、於夏蠶秋稼之時、就其直賤也、加數分而斂之、及其價騰也、裁數分而出之、但無虧元價、靡求贏息、無事酬賞、惟以利農桑之民為務、庶乎貨泉流通、四民蒙福、三代之仁澤也！」
十一月辛巳、臣僚上言：「朝廷罷俵青苗錢、令諸路提刑司委豐熟州縣、廣行收糴、意欲常有儲蓄、而戶部乃請令轉運司更不收糴年計、止將常平斛㪷充糴、失朝廷養民之意、欲乞諸路轉運司合糴年計、並先次令常平倉糴買、若轉運司不豫備本錢、過時占糴、致與常平倉相妨者、委提刑司覺察以聞．」從之．
四年七月丙申、左司諫劉安世等言：「臣等竊謂自罷青苖錢、後來天下州縣皆有積鏹、朝廷雖更立常平之制、條目甚詳、而上下因循、未甞留意、既無統屬以糾其乖謬、又無賞罰以為之勸沮、加之轉運司茍紓目前之急、多端借貸、日朘月削、殊無償足之期、非有懲革、將不勝弊、伏望聖慈特降睿㫖、取今日已前應干常平勅令、嚴責近限、專委戶部删為一書、付之有司、悉俾遵守、仍先行指揮、將天下見在常平錢、乗今秋豐稔之時、令五路糴粟一色、其餘路分、並相度逐處可以久留斛斗、廣行收糴、仍以本司錢修盖合用倉廪、將一路所有錢、衮同應副一路之中、不得偏聚一州、一州之境、不得偏聚一縣、各隨戶口之多寡、以制糴之大數、毎遇凶歉、依法出糶、糴糶之法、常比市價増減、如此則官本常存、物價不能翔踊、或遇旱乾水溢之災、則民有所濟、不至流散、朝廷之惠澤可繼而無乏絶之患、相因日久、漸至九年之蓄、太平之策、莫大於此、惟陛下推至誠惻怛之意、明詔執政、恊力施行、所有官吏殿最、亦乞參酌修定、將來頒降之後、或有違犯、州縣委監司、監司令戶部、御史臺覺察奏劾、庶使二聖恤民之仁、不為徒善之政、傳之萬世、天下幸甚！」詔戶部指揮諸路提刑司、下豐熟州縣、依條量添錢、廣行收糴、仍覺察違慢．
六年七月辛巳、御史中丞趙君錫言：「伏覩元祐編敕文：諸常平錢斛、州縣遇價賤、量添錢糴、價貴、量減錢糶、仍申知提刑司．又條諸州縣長吏及監糴官、任内如能用心及時収糴、據用過錢本、等第酬奨．臣竊惟元祐初年懲散歛常平錢斛之弊、専用糴糶為常平法、然自更制之後、州縣官吏…………多熟視詔條、恬不奉行、故自二聖臨御、雖恤民深切、蠲除賦歛尤多、以理論之、當漸蘇息、然比嵗以來、物力凋弊、甚於熈寜元豐之間、至人心復思青苗之法行而不可得、豈非諸路錢貨在官者、大抵數千萬貫、率常壅滯不發、舊法雖未盡善、逐年猶有錢貨千百萬貫流布民間、糴糶之法雖善而不行、則民間錢貨無從而得、所以艱難困匱、反甚於前、不足怪也…………欲望聖慈指揮尚書戶部、下諸路提刑司、令州縣先次計置倉厫、今後毎遇物斛収成日、廣行収糴、逐年終具糴本并支出、糴到色額數目價例髙下、畫一申尚書戶部㸃檢類聚聞奏、仍闗牒御史臺照會、内有豐熟州縣、當職官不能用心収糴、致榖賤傷農、并闕食之際、無以備出糶濟助人戶者、並從本臺紏奏、嚴賜黜責施行、仍乞下有司改修元條賞格、務令優厚、及添入紏奏黜責一節、所貴勸沮兩立、上下盡心、如此則泉貨流通、民力舒緩、倉廪充實、公私皆獲利濟、可以副聖政敦本厚生、富而後教之意．取進止．」
紹聖元年正月辛丑、戶部言：「淮東提刑司奏：『乞於本路戶部封椿並續收到坊場錢內、撥賜五十萬貫充常平錢應副、乘時收糴斛斗．』欲依所乞、撥三十萬緡充常平糴本支用、除助役錢外、於所乞坊場錢內撥賜．」從之．
元豐八年八月己巳、詔給散青苗錢、不許抑勒、仍不立定額．
元祐元年閏二月丙申、詔提舉官累年積蓄錢榖財物、盡樁作常平錢物、委提刑獄交管、依舊常平倉法．
三月乙亥、詔於常平錢内、支賜錢四十萬貫與京西轉運司．左正言朱光庭言：「臣嘗計天下青苖錢、除昨來支俵外、見在錢數尚多、欲乞將一州見在數、衮同斟酌諸縣戶口多寡、並用收糴可留斛㪷、凡遇豐年、則添價以糴、遇歳小飢、則減價以糶、大飢則以貸之、候豐歳輸還、更不出息、詔戶部指揮府界諸路提㸃刑獄司相度合收糴凖備數目、須彼處有轉運司支遣斛㪷可以兊換、及出糶得行、不至積留損敗、保明聞奏．」
四月癸丑、三省言：「提舉官累年積貯錢物、委提㸃刑獄司主之、依舊常平倉法．其常平倉春秋斂散、及歳成收糴、歳饑出糶、以陳易新、與省穀交兌及饑饉販貸、主司並合依法推行、元降貸常平錢穀絲麥、豐熟許隨夏稅先納所輸之半、願併納者、止出息一分．」從之．【劉摯七月二十一日奏云：「四月二十八日、中書省指執依舊常平法為青苗法」、恐即二十六日、誤以六為八也．按四月己丑韓縝已罷右相、呂公著以右相兼侍中、實在五月丁巳朔、此時中書省止張璪一人為侍郎、豈璪嘗别有申明乎？又據四年五月劉安世劾范純仁章、則復散青苗乃純仁建議、此但云三省、不及宻院、不知何故？又元年八月四日司馬光乞約束抑配劄子、載四月二十六日敕文、此亦無之、並當考詳】乙卯、左司諫王巖叟言：「伏覩閏二月八日聖㫖：提舉官累年積蓄錢穀財物、盡樁作常平倉錢物、委提㸃刑獄交割主管、依舊常平倉法．臣謹按常平倉法、穀賤則増價以糴、榖貴則減價以糶、實所以恵百姓也、搢紳之議、謂是朝廷復此舊法、遂罷出息二分之法矣、今見四月二十六日敕㫖、再立常平錢穀給歛出息之法、中外之人、莫不復疑朝廷以利為事、而惜為陛下謀者、失弛張之宜也．伏以青苖之法、公卿士大夫之論其弊者、固已厭聞於朝、前日之言、臣不復道、請以臣自得於耆老之語、為陛下言、皆曰：『國家之意、主於收息以助用耶？主於恵養百姓耶？』主於收息以助用、則無可言者、主於恵養百姓、則某等校量、行法以來十六年、於今但見百姓終歲皇皇、翻倒債負、不見一家有増益者、一歲之間、常不免秋則賤糶而納、春則貴糴而食、日陷於窮困而不自知…………伏望陛下深察四海已然之弊、逺思百姓無窮之困、斷然不疑、詔有司罷青苗法、天下幸甚！」
五月乙酉、監察御史上官均言：「今之議者必以為往時之散青苖、出於抑配、故有前日之弊、今日募民之願取者、然後與之、而有司又不以多散為功、則民必以為便、臣以為不然．今天下之民、十室之中、貲用匱之者十之六七、誘之以青苖之利、無知之民、不暇逺計、必利一時之得、紛然趨赴、雖曰不强抑配、然以散斂追呼督促之煩、道塗徃來之費、輕用妄費、賤售穀帛之患、未免如前日也…………故臣願行閏二月八日詔書、罷去青苗、復常平昔年平糴之法、兹萬世之通利也．」
六月壬子、御史中丞劉摯言：「准今年閏二月八日聖㫖、内一項提舉官累年積蓄、盡樁作常平倉錢物、委提㸃刑獄主管、依舊常平法．臣伏詳常平財用既歸提刑司、又言依舊法、則自是合依熙寜以前提刑司所行常平糴糶之法、事理分明、續准四月二十八日勅命、因中書省檢㑹、遂將前項制㫖内依舊常平法、指執以為青苖散斂取息之法、申明行下、命令反覆、天下失望、尋聞臣僚累有論奏其事利害、臣不復詳言、今來伏覩吕惠卿責降制詞、有『首建青苖』之語、夫以建議者為罪、則是朝廷知青苖之不可為也、茍知其不可為、又坐首議之罪矣、而獨安然行之、此臣之所以未喻？茍以為此法誠有利於天下、則何故明於制詔、坐以為蠧國害民之罪哉…………伏望深究利害、特降睿㫖、常平錢物並依閏月八日敕㫖、仍申明敇内應常平法為熙寜以前常平糴糶之法、以幸天下、以信號令．」
八月己丑、司馬光劄子乞約束州縣抑配青苗錢曰：「先朝初散青苖、本為利民、故當時指揮、並取人戶情願、不得抑配、自後因提舉官速要見功、務求多散、諷脅州縣、廢格詔書、名為情願、其實抑配、或舉縣勾集、或排門抄劄、亦有無頼子弟謾昧尊親、錢不入家、亦有他人冒名詐請、莫知為誰、及至追催、皆歸本戶、朝廷深知其弊、故悉罷提舉官、不復立額考校、訪聞人情安．昨於四月二十六日、有敕令給常平倉錢穀、限二月或正月、只為人戶欲借請者、及時得用、又令半留倉庫、半出給者、只為所給不得輒過此數、至於取人戶情願、亦不得抑配、一遵先朝本意．恐州縣不曉朝廷本意、將謂朝廷復欲多散青苗錢穀、廣收利息、勾集抑配、督責嚴急、一如向日置提舉官時、今欲續降指揮、令諸路提㸃刑獄司告示州縣、並須候人戶自執狀納保、赴縣乞請常平錢穀之時、方得勘㑹、依條支給、不得依前勾集抄劄、强行抑配、仍仰提㸃刑獄常切覺察、如有官吏似此違法騷擾者、即時取勘施行、若提㸃刑獄不切覺察、委轉運、安撫司覺察聞奏．」從之．録黄過中書省、舍人蘇軾奏曰：「臣伏見…………免役之法已盡革去、而青苗一事乃獨因舊、稍加損益、欲行紾臂徐徐、月攘一雞之道…………熙寧之法本不許抑配、而其害至此、今雖復禁其抑配、其害猶在也…………昔者州縣並行倉法、而給納之際、十費二三、今既罷倉法、不免乞取、則十費五六、必然之勢也、又官吏無状、於給散之際、必令酒務設鼓樂倡優、或關撲賣酒牌、農民至有徒手而歸者、但每散青苗、即酒課暴增、此臣所親見而為流涕者也！二十年間、因欠青苗、至賣田宅、雇妻女、投水自縊者不可勝數、朝廷忍復行之歟？臣謂四月二十六日指揮、以散及一半為額、與熙寧之法初無小異、而今月二日指揮、猶許人戶情願請領、未免於設法罔民、便一時非理之私、而不慮後日催納之患、三者皆非良法、相去無㡬也．今者已行常平糶糴之法、惠民之外、官亦稍利、如此足矣、何用二分之息、以賈無窮之怨…………臣雖至愚、深為朝廷惜之！欲乞特降指揮、青苗錢穀今後更不給散、所有已請過錢斛、候豐熟日、分作五年十料、隨二稅送納、伏乞聖慈念其累歲出息已多、自第四等以下人戶並與放免、庶使農民自此息肩、亦免後世有所譏議、兼近日謫降吕惠卿告詞云：『首建青苖、力行助役』、若不盡去其法、必致姦臣有詞、流傳四方、所損不細、所有上件録黄、臣未敢書名行下．」庚寅、御史中丞劉摯言：「臣近以呂惠卿責降告詞有『首建青苖』之語、而青苖之法未罷、曾具論列、不蒙采納、理有未安、義難茍止、盖天下之理惟有是非而已、陛下謂青苖之政、是耶？非耶？茍以其法為是也、則首議者無可責；茍以其議為非也、則此法不當行、二者甚易曉也…………今一事而兩用之、其用之於責人、則以為非、其用之於取息、則以為是、名實不應、深累國體、臣恐四方得以窺朝廷、而罪人豈得無詞乎…………伏望聖慈再加究察、速令檢㑹、依今年二月敕命、用嘉祐常平舊法、申明施行、以一政令、使民蘇息、被罪者懾伏．」左司諫王巖叟、右司諫蘇轍、左正言朱光庭、右正言王覿言：「臣等屢有封事乞罷青苗、皆不蒙付外施行．伏以…………二聖臨御、盡革衆弊、天下欣欣、日望青苗之去、而近日刪立舊法、益更滋彰、中外狐疑、不曉聖意、竊聞近日左右臣僚有以國用不足、欲將青苖補其闕乏者、聖心未察、是以為之遲遲、臣等雖愚、以為自古為國、止於食租衣稅、縱有不足、不過補以茶鹽酒稅之政、未聞復用青苖放債取利、與民争錐刀之末、以富國强兵也…………竊謂臣下每有獻言、冝一切折以公議、彼既欲散青苖、而臣等以為不可、陛下受其所言、而臣等封事遂留中不出、臣等不知陛下何以斷其是非、而信之如此之篤乎？陛下必欲決此深疑、即當盡出臺諫所言、付之三省、使之公議得失、不當隠忍、不辨是非而陰用其言也．如衆議必以罷之為是、即乞早賜裁斷、以慰民心、必以罷之為非、亦乞顯行黜謫、以懲臣等狂妄．」辛卯、司馬光劄子：「昨於四月二十六日降指揮、令於正月二月支散常平倉錢糓、竊慮州縣多不曉朝廷之意、將謂却欲廣散青苖錢、多收利息、嚴行督責、一一如未罷提舉官時．勘㑹青苖錢利民甚少、害民極多、臣民上言、前後非一、今欲遍行指揮下諸路提㸃刑獄司、自今後其常平錢穀、只令州縣依舊法、趂時糴糶、其青苖錢更不支俵、所有舊欠二分之息、盡皆除放、只令提㸃刑獄契勘逐州縣元支本錢、隨見欠多少、分作料次、隨稅送納．」詔從之．初同知樞宻院范純仁以國用不足、建請復散青苖錢、四月二十六日指揮、盖純仁意、時司馬光方以疾在告、不與也、已而臺諫共言其非、皆不報、光尋具劄子乞約束州縣抑配者、蘇軾又繳奏乞盡罷之、光始大悟、遂力疾入對於前、争曰：「不知是何姦邪勸陛下復行此事？」純仁失色却立不敢言、青苖錢遂罷不復散、王巖叟等所稱大臣、實指純仁也．
紹聖二年七月己亥、戶部尚書蔡京言：「竊見熙寧中、先皇帝以天下之本在農、故稽參先王《春秋》補助之意、行散斂之法、薄取其息、以為放閣欠免之備、故兼併得不專關闔之科、而農得盡力南畝、不為兼併所困、實大惠也．行法之初、論者不一、賴先帝神武英明、斷之不疑、以克就緒、數年之後、取者雲集、納者輻至、天下倉庫盈衍豐羨、而財不可勝用．自元祐廢罷以來、兼併得縱、農漸失業、向之所積支用殆盡、以至於今未之復也．今欲乞下有司、檢會熙寧、元豐青苗條約、參取增損、適今之宜、立為定制、以幸天下．」淮南轉運副使莊公岳言：「自元祐罷提舉官、錢穀為他司侵借、徒有應在、所存無幾．欲乞追還向所侵借、令當職官依限給散、以濟闕乏、隨夏稅納、勿立定額、自無抑民失財之弊．穀賤則增價糴以助農、穀貴則減錢糶以與民、雖有水旱、人不損瘠．」奉議郎鄭僅言：「青苗之法、其利濟甚溥、然而行法之吏不能盡良、故其間有貪多務得之擾、轉新換舊之弊、此吏之罪、非法之過也．竊謂青苗義倉最為便民、願詔有司以次施行之．」朝奉郎郭時亮言：「願復青苗法、不課郡縣定額、聽民自便、而戒抑配沮遏之弊．復諸路縣邑抵當法、付令佐主行、而戒苛碎邀沮之弊．令常平司與郡縣訪求民間溝洫之利以備水旱．」承議郎許畿言：「比者明詔有司、條具免役舊法、頒之天下、又命擇提舉官、推而行之、甚大惠也．然常平、義倉、抵當、農田、水利、坊場、河渡復行之令未盡詔也、欲乞盡付提舉官次序而復之．」奉議郎周純言：「今復置常平官、而詔告乃止於免役法、恐名未正也．元豐稱常平等者、謂常平、免役、坊場、農田、水利、保甲、義倉、抵當也．願詔大臣、斟酌增損如免役之法、則常平官名實正矣．」右承議郎董遵言：「青苗之法、乞歲收一分之息、給散本錢、不限多寡、各從人願、仍勿推賞．其出息至寡、則可以抑兼併之家；賞既不可行、則可以絕邀功之吏．」詔並送詳定重修敕令所．
元豐八年四月辛未、中書省言：「今年正月九日赦書、内外人戶見欠市易錢物、並仰所屬勘㑹元賒請本息等錢并已納、見欠數目、條具聞奏．其息錢當議減放、在京至今未見有司依赦以聞．」詔監察御史劉拯、兵部員外郎杜常、太府少卿宋彭年赴御史臺、置局㸃磨所欠息錢、大姓戶放七分、小姓戶全放外、合納數目、闗所屬、依條催納、仍曉諭人戶、并具無欺弊聞奏、限一月．
八月己巳、戶部狀：「勘㑹諸路自去年推行市易抵當、至今一年有餘、逐旋申眀條畫頒行、訪聞諸處商賈少願市賣物貨入官、本處官吏或不曉法意、即不免拘欄障固、本部雖屢行約束、尚恐未能止絶、嵗課未集、已有侵擾之患、兼勘㑹鎮寨市易抵當、已凖敕旨、更不與置、今相度除諸路州軍抵當、收息至薄、以濟民間緩急、可存留外、其州縣市易及餘處抵當、一切可皆省罷．」從之、仍詔抵當如敢抑勒、依納常平錢物法．【抵當元不罷、但罷市易耳】
十一月戊申、兵部員外郎葉祖洽奏：「市易之逋、一旦官中以法督促、近雖有寛期㑹减分數之息、然民力已弊、必無從出…………願乘此時、更下有司檢察、如委無可納、特議蠲放．」詔大姓戶見欠市易三分息錢、並特與除放、其人戶本錢、仰所屬依詳前後所降指揮催納．
元祐元年正月辛丑、朝散大夫、光禄卿呂嘉問、知淮陽軍、以監察御史孫升言市易之法初行、嘉問實領其事、罔上壊法、失䧟甚多、故有是命．
閏二月丙午、詔戶部：「應諸路人戶見欠市易息錢、並特與除放．」己酉、詔：「市易務見計置下凖備外國人使收買之物、約五萬餘貫、今止據見在數目供賣、候結絶罷行計置、令行人依舊例供應、所有元豐四年二月二十四日西驛買賣祗應、令市易管認出賣朝㫖、更不施行．」丁巳、詔：「應内外見監理市易官錢、在京委太府寺、開封府界令提㸃司、諸路令轉運司、各限一月、取索逐戶元請官本㸃勘、特許以納過息罰錢充折、如已納及官本、即便與放免、并坊場淨利錢、亦依此許以納過罰錢折填、淨利以上通折外、尚欠官本錢并淨利、而家業蕩盡及無抵保、或正身并保人孤貧者、權住催理．及今日已前積欠免役錢、與減放一半、餘分限三年、隨夏稅帶納、所有今月四日勘㑹欠負指揮、更不施行．」
七月壬午、右司諫蘇轍言：「臣頃曾上言、乞將市易欠錢人戶通計所納息罰錢數、如已納及元請官本數目、即與除放、䝉聖恩依此施行、徳澤霶霈、所及甚廣．然臣訪聞京師欠錢貧下之家、從初多作詭名、請新還舊、以此無縁通計息罰、故除放之恩、多止上戶、臣近日再行體問、據通直郎、監在京市易務宋肇為臣言、若截自欠二百貫以下人戶一例除放、則所放人戶至多、事亦均一、仍具本務一宗節目及利害文字、請臣論奏、臣詳究其說、竊以…………市易本錢前後諸處、撥到共計一千二百二十六萬餘貫、中間撥還内藏庫等處、共計五百三十萬餘貫、朝廷支使過共計三百八十四萬餘貫、即今諸場務見在共計三百五十三萬餘貫、將此三項已支見在計算、已是還足本錢、則今來人戶所欠、皆出於利息、若將見欠三百貫以下人戶除放、所放錢數不多…………伏乞聖慈…………較其利害、斷自聖意、特與除放、或因將來明堂赦書行下、或更溥行諸路、則細民荷戴恩徳、淪肌入髓、社稷之利不可深計、然臣竊見太府寺今歲終教課、以本理息及一分以上、具官員等第保明聞奏、自來市易官因此酬奬轉官及請賞錢、所得無數、今來既見市易已支見在實數、能還足本錢、則以本理息、皆是欺罔、從前官吏轉官請賞、皆當追奪官爵及所賞錢物、亦乞請朝廷根究前後縁市易轉官請賞之人、依理施行、内有吕嘉問係創行市易、害民甚深、雖已經責降、尚竊有民社、未允公議、更乞重行竄謫、以謝天下、所有宋肇劄子三道、臣轍備録進呈如左．」【明堂赦書：應内外欠市易司人戶、見欠二百貫以下、並特與除放．蓋從轍請也．二年四月末、李常奏議更詳之】癸未、戶部言：「乞罷市易所置賣鹽場．」從之．
二年四月戊申、户部尚書李常言：「臣愚夙夜伏思、今日人情猶欝、窮弱尚困、惟有市易一事…………臣今再質之簿書、考見詳實、其小姓自䝉恩賚除放二百貫文以來、根究消减亦不少矣、昔稱三萬戶者、今存四百餘保矣、昔稱百餘萬緡者、今纔二十九萬餘貫矣、蠲除者既見不少、理索者獨為不幸、蒙蠲除者既寛釋自如、方理索者仍禁錮困苦、若此窮下之情、有所未舒、而臣愚竊慮和氣因以未浹也…………臣待罪戶部、典領邦計、凡一錢之金、一尺之帛、莫不為朝廷愛惜、今不顧萬死、冀以蠲放為事者、誠…………以上累聖政、干撓至和…………伏望聖慈决之不疑、出於獨斷、兼先帝祥除已久、禫祭在近、若扵此時特下詔令、尤為宜當、而比諸崇異方之教以祈福祥、相萬萬也．」
五月丁巳、詔：「應官員縁市易增羡酬奨、惟身亡、致仕及得减一年以下磨勘人並免、其餘轉官、升任、减年磨勘循資者、並各追奪一半、循一資升一任以磨勘年數比類减之選人、俟改官後、展其循資、已改官并减年磨勘不成一資者、並以磨勘年限對展．内吕嘉問追三官、展四年磨勘；呉安持追兩官；賈昌衡追一官．」
三年二月己亥、詔罷變賣市易司元豐庫物、從三省請也．
Real Histories
