元符三年三月甲戌、承議郎、權發遣衛州陳瓘為左正言．
九月甲戌、左正言陳瓘為右司諫．己卯、右司諫陳瓘言：「向宗良兄弟交通賓客、漏泄機密、陛下知之乎？皇太后知之乎？」又曰：「皇太后不待祔廟、果於還政、事光前古、名垂後世、陛下所以報皇太后者、宜何如哉？臣恐假借外家不足以為報也．」又曰：「宗良兄弟依倚國恩、憑藉慈蔭、誇有目前之榮盛、不念倚伏之可畏、所與遊者、連及侍從、希寵之士、願出其門．裴彥臣無甚幹才、但能交通內外、漏泄機密、遂使物議藉藉．或者以為萬機之事、黜陟差除、皇太后至今與也．良由中外關通、未有禁戒、故好事之人得以益傳耳．」庚辰、上批：「陳瓘累言皇太后尚與國事、其言多虛誕不根、可送吏部與合入差遣．」三省請以瓘為郡、上不可、乃添差監揚州糧料院．瓘初不知被責、復求翌日見上、閤門不許、瓘即具以劄子繳進、其一再論景靈西宮、其二論章惇罷相制所稱國是、其三其四皆指陳蔡京罪惡．甲申、翰林學士曾肇上書皇帝及皇太后曰：「夫以皇太后定策之明、還政之速、著人耳目、可謂盛矣．今陳瓘以一言上及、遂致貶斥、非皇太后聖意．然四方萬里之遠、豈能家至戶曉、萬有一人或謂皇太后有所不容、則於威德不為無累、此臣惓惓之私、不能無疑也．以臣愚計、皇帝以瓘之所言狂率而逐之、皇太后以天地之量隱忍包容、特下手書而留之、則天下之人必曰皇帝恭事母儀、不容小臣妄議、其孝如彼；皇太后功德巍巍而能含洪光大、雖有狂言、不以為罪、其仁如此．兩誼俱得、豈不美哉？」丁亥、詔新添差監揚州糧料院陳瓘知無為軍．時瓘已出國門、即於門外露章辭免曰：「臣昨者自聞隔對以後、曾將上殿劄子具狀繳進、為言蔡京在紹聖中親寫奏劄、乞誅滅劉摯等事．上件劄子所言、在監揚州糧料院以前．陛下若以臣言為是、則當如臣所請、按京之罪、明正典刑、然後改臣差遣、以示聽納；若以臣言為非、則是臣、其罪益大、重加貶竄、乃得允當．今京桀驁自肆、無所畏憚、而臣章屢上、未蒙降出、則是陛下不以臣言為信矣．不信其言而輕於改命、傳之天下、人必駭惑．」又實封奏曰：「京在朝廷、則國家未安、臣雖移得差遣、有何安乎？臣之不敢受命者、其說如是、露章所言、未甚子細、復以此章干瀆聖聽、所以盡惓惓之誠也．所有知無為軍敕、不敢祗受、迤邐前去揚州、聽候指揮．」詔不許辭免．
十月丙寅、上曰：「瓘言事極不可得、暫貶亦不久、前日遣人送黃金百兩、瓘受賜泣下．」布曰：「陛下待遇如此、宜其感泣也．」
建中靖國元年三月戊寅、承議郎、知無為軍陳瓘、為著作佐郎、實錄院檢討官．
七月丁卯、著作郎陳瓘、為右司員外郎、瓘力辭實錄檢討官、從之．
八月壬子、先是右司員外郎陳瓘進《國用須知》、其言曰：「臣聞神宗有為之敘、始於修政事、政事立而財用足、財用足而根本固、此國家萬世之利而今日所當繼述者也．臣近緣都司職事、看詳內降劄子、裁減吏員冗費、以防加賦之漸、為國遠慮、天下幸甚！然今日朝廷之計、正以乏財為患、西邊雖已罷兵、費用不可卒補．遂至於耗根本之財、壞神考之政、加賦之漸、兆於此矣．臣昨守無為、奉行詔令、竊見一年之內、連下五勅、而天下諸路三十年蓄藏之物、皆已運之於西邊、隳先政於罷兵之後、資國計於冗費之餘、譬如決江河之大防、蓄溝澮之小潤、非曰無涓涓之助、何以補湯湯之流！大違神考之心、殊乖繼述之義．臣職事所及、理不可嘿、今譔到《國用須知》一本奏聞．」又進《日錄辨》曰：「臣瓘去年五月十八日對紫宸殿、奏劄子云：『臣聞王安石《日錄》七十餘卷、具載熙寧中奏對議論之語、此乃人臣私錄之書、非朝廷之典也．自紹聖再修《神考實錄》、史官請以此書降付史院、凡日錄、時政記、神宗御集之所不載者、往往專據此書、追議刑賞、奪宗廟之美、以歸臣下．故臣願詔史官別行刪修、以成一代不刊之典．』其日蒙批付三省、後不聞施行．蓋紹聖史官請以《日錄》降付史院者、今為宰相故也．臣位下人微、輕議大典、誠以宗廟至重、義不敢嘿．蓋惟神宗皇帝體道用極、憲天有為、自得師臣、授以政柄、雖尹暨湯、咸有一德、無以復異、而嘉謀嘉猷、實出我后．以言乎經術、則微言奧義、皆自得之；以言乎政事、則改法就功、取成於心、是則神考之獨志而安石之所以歸美者也．用事之臣、闇於此理、託奉宗廟、獨尊安石、假紹述於詔令、寓好惡於刑賞、至於纂記私言、如嗣考事、遂使密贊之語、宣揚於外、而一朝大典、祖述故事、但專美於人臣、不歸德於我后、淩壓宗廟、以植其私、事之乖謬、莫大於此、豈惟負神考在天之靈、抑亦失安石事君之意、臣所以惓惓而不能已也．因以所見譔成《日錄辨》一篇、具狀奏聞．」是日、瓘與左司員外郎朱彥周謁左僕射曾布於都堂、以書責布曰：「閣下德隆功大、四海之內所讚頌也．然謂閣下無過、則不可尊私史而壓宗廟、緣邊費而壞先政、此二者閣下之過也．違神考之志、壞神考之事、在此二者、天下所共知、而聖主不得聞其說、蒙蔽之患、孰大於此！」又曰：「熙寧條例司之所講、元豐右曹之所守、舉朝公卿無如閣下最知其本末．今閣下獨擅政柄、首壞先烈、彌縫壅蔽、人未敢議．他日主上因此兩事、以繼述之事問於閣下、將何以為對？當此之時、閣下雖有腹心之助、恐亦不得高枕而臥也．」又曰：「閣下於瓘有薦進之恩、瓘不敢負、是以論吉凶之理、獻先覺之言、冀有補於閣下．若閣下不察其心、拒而不受、則今日之言、謂之負恩可也．」布讀瓘書大怒、已而笑謂瓘曰：「此書他人得之必怒、布則不然、雖十書亦不校．」瓘以《日錄辨》及《國用須知》納布而出．癸丑、瓘又錄所上布書及《日錄辨》《國用須知》、具狀申三省曰：「昨詣尚書省校書、蒙中書相公面諭其詳、謂瓘所論、為元祐單見淺聞之說、兼言：『天下未嘗乏財、雖有十書、布亦不動．』瓘不達大體、觸忤大臣、除申御史臺乞賜彈劾外、伏乞敷奏、早得竄黜．」甲寅、三省進呈、上顧曾布曰：「如此報恩地邪？」布曰：「本不欲喋喋、然理有當陳者不敢已．臣紹聖初在史院、不及兩月、以元祐所修《實錄》、凡司馬光日記、雜錄、或得之傳聞、或得之賓客、所記之事、鮮不徧載、而王安石有《日錄》、皆當日君臣對面反覆之語、乞取付史院照對編修、此乃至公之論．其後紹聖重修《實錄》、數年乃成書、臣蓋未嘗見．當日修書乃章惇、蔡京、今日提舉史院乃韓忠彥、而瓘以為臣尊私史壓宗廟、不審何謂也？神宗理財、雖累歲用兵、而所至府庫充積．元祐中非理耗散、又有出無入、故倉庫為之一空．乃以臣壞三十年根本之計、恐未公也．」上曰：「卿一向引瓘、又欲除左右史、朕道不中、議論太偏、今日如何？」布愧謝、而韓忠彥等皆言：「瓘必欲去、當與一郡．」布曰：「臣本不與之校、朝廷優容、無所不可．」遂以瓘知泰州．上令責瓘、忠彥及陸佃皆曰：「瓘之言誠過當、若責瓘、則瓘更以此得名、曾布必能容瓘．」乃以瓘知泰州．布始欲瓘附已、使人諭意、將大用之、瓘語其子正彚曰：「吾與丞相議多不合、今乃欲以官相餌．吾有一書將遺之、汝為我書．」且曰：「郊恩不遠、恐失與汝官、奈何？」正彚再拜、願得書、瓘喜、明日持以見布．布果大怒、遂有海寧之命．先是瓘以都司權給事、何執中為禮部侍郎、一日以簡抵瓘曰：「早見貴人、公即真矣．」故瓘語正彚云爾．中書舍人鄒浩奏：「瓘素以聲聞、推重一時、今到都司、曾未逾月、遽令出外、恐非所示天下而慰公議也．伏望收還新命、以全朝廷待士之體、所有錄黃、未敢簽書行下．」不從．右諫議大夫陳次升亦言：「瓘首蒙進擢、搢紳之間、咸以為賀．今聞瓘以宰屬議論不合、因此罷去、審如所傳、不惟有遺人材、亦慮有失人望、伏望聖慈更賜詳酌施行．」
崇寧元年五月乙亥、陳瓘管勾沖祐觀．
大觀四年十一月戊寅、詔通州安置人陳瓘與自便．【此據《丁未錄》：「大觀四年十一月戊寅、詔通州安置人陳瓘與自便．初瓘自合浦放還、居四明、而其子正彚幹至餘姚、適聞蔡崇盛詫蔡京有動搖東宮之語、正彚即日自陳於杭帥蔡薿．薿時方結蔡京為死黨、遂執正彚送京師、而飛書告京、俾預為計．事下開封制獄、知開封李孝稱、酷吏也、乃並下明州捕瓘、士民哭送之、瓘不為動．既就獄、顧其子笑曰：『不肖子！煩吾一行．』孝稱脅瓘、使證正彚之妄、瓘曰：『正彚聞京將不利於社稷、傳於道路、遽自陳告．瓘以所不知、棄父子之恩而指其為妄、則情所不忍、挾私情以符合其說、又義所不為、況不欺不貳、平昔所以事君教子、豈於利害之際有所貪畏、自違其言乎？蔡京奸邪、必為國禍、瓘固常論於諫省、亦不待今日語言閒也．』時內侍黃經臣監勘、聞所對、失聲歎息、謂瓘曰：『主上正欲知實狀、右司第依此置對．』其後獄具、竟坐正彚以所言過實、流竄海島、而瓘亦有通州安置之命．瓘之謝表曰：『脫死幽縲、置身善地、上恩曲逮、孤涕橫流．伏念臣投竄之餘、年齡已暮、皆有自貽之戚、天實譴之、災非無妄而來、人誰矜者？議律難逃於常憲、原情獨賴於清衷、積感彌深、論報無所．此蓋伏遇皇帝陛下、則堯之大用舜之中、宥罪每發於深慈、施刑寧失於過厚、不遺疏遠、咸與並包．臣敢不上體寬仁、靜思愆咎？終於屏跡、益堅愛主之誠；死而有知、尚圖結草之報．』瓘留通久之、至是方許其自便．瓘謝表曰：『恩由獨斷、澤被孤忠．刑部之執守雖堅、天子之福威無壅、乃公朝之盛事、豈小己之私榮、恭敘感悰、仰瀆高聽．伏念臣昨蒙善貸、賜以生還、萍跡孤蹤、久寄食於異縣．蓽門幹蠱、常委事於長男、所營不足以藩身、其出每緣餬口、去庭闈者累月、聞道路之一言、耳受而輒行、親危而不顧．緣帥司深疾其多事、故傳者多指為病狂、萬口嗷嗷、兩路洶洶、狐突教子、素存不貳之風；曾參殺人、寧免至三之惑．事既匿而難曉、時寖久而益疑、制所深嚴、就逮於重江之外；獄辭平允、閱實於片言之中．矜其無罪之可書、許以還家而自便、出闤扉而涕感、瞻魏闕而神留．尋沐寬恩、移置近地、海島萬里、不如無子之無憂；淮壖一身、彌覺有身之有患．擢髮不足以數臣之罪、瀝血不足以寫臣之心．羔羊之性自公、犬馬之情愛主、忘身殉國、初無悔吝之私、抱疾呼天、惟恃精誠之格．忽因詔諭、特免拘維、此蓋伏遇皇帝陛下、堯大並容、舜有洞照、人人皆使之得所、事事惟恐其太偏．繼志用神考之心、應天以格皇之實、舊弊若冰之將釋、新慶如川之方流、家國平康、內外交泰、遂使赦無留令、昔阻隔而今行、士有夙愆、始棄置而終宥．全家荷德、無路酬恩、螻蟻之力至微、但知恭順、蒲柳之身已老、尚可縻捐．望天雖隔於戴盆、向日敢忘於傾藿．』」正彚告變已見三月十一日、更須考詳、存一去一、瓘、正彚事．通州安置在大觀四年三月、其放自便在十月．《附傳》乃於羈管台州後、云尋放自便、歸江州、誤也．據政和元年十月責台州、復官自便、蓋在五年後、既復官自便、乃還寓通州．六年秋、始至江州．七年、除太平觀、尋居住南康軍、移楚州、卒．瓘《南窗頌》云：「自崇寧壬午流竄、丙申閏月至九江、始有《南窗》．」】
政和元年正月、詔明州取陳瓘《尊堯集》、送編修政典局、從張商英建請也．五月、再下通州取陳瓘《尊堯集》送編修政典局．
九月辛巳、詔：「陳瓘自撰《尊堯集》、語言無緒、並係詆誣、合行毀棄、送與張商英、意要行用、特勒停、送台州羈管、令本州當職官常切覺察、不得放出州城、月具存在、申尚書省．」【公謫台州、朝旨不下司、行移峻急、所過州縣、皆令兵甲防送、不得稽留．至台久之、人莫敢以居屋借賃者、暫館僧舍、而郡守以十日之法、每遣廂巡起遣、故十日必為之遷一寺．時未有郡守、通判朱興宗攝郡事、朱與公有先世之契、觀望特甚、人為公不平、公處之淡然、不以介意．公到台數月、朝廷起遷人石悈知州事．二十五日、悈知台州、且令赴闕之官、士論詾詾、咸謂將有處分於公也．悈至、果揚言怖公、視事次日、即遣兵官突來約束、不得令出入、取責鄰人防守狀、又置邏卒數餔、前後巡察、鈔錄賓客書問之往還者、雖親戚家書、殆至隔絕．未幾、復令兵官突入所居、搜檢行李、攝公至郡庭、垂簾如制獄、其實祗是朝旨取索公《尊堯集》副本、悈於旨外施行、意在迫脅．繼又出公於僧舍、使小吏監守、對榻坐臥、窘辱百端、人情憂怖、慮有不測．公誓以死報國、而義不為兒女態、故安之不以為撓、悈亦不敢撓犯、技術寖窮、終不能為公害．公謫台州、於法合進表謝、台州不為發遞、表未得達、而石悈之來、聲勢甚異、料其必受蔡薿風旨、意在得其所秘書、必將搜索及行李、於是為封事、繳連謝表、封緘於篋、題以臣名、悈至、果如所料、而以緘題之故、不敢輒開、遂以奏御、薿與何執中皆怒之、未幾、罷悈台州、而公自此始免他虞．或問公何以審其如此、公曰：「吾與薿初無他故、薿懷遺書之愧、而其黨未必知、結黨相捃、實自為計．今顯其迹、則脅使之術不行也．」石悈攝公至郡也、欲以刑獄怖公、公見州庭獄具羅列、知其意、遽發問曰：「今日之事、豈被旨耶？」悈非所料、失措而應曰：「有尚書省劄子．」卷簾出示公、劄子所行、蓋取《尊堯集》副本、以為係詆誣之書、合申繳毀異也、公曰：「然則朝廷指揮、取《尊堯集》耳、追某至此、復欲何為？」因問之曰：「君知《尊堯集》所以立名乎？蓋以神考為堯、而以主上為舜也．助舜尊堯、何謂詆誣？時相學術淺短、名分之義、未甚講求、故為人所劫使、請治《尊堯》之罪、將以結黨固寵也！君所得於彼者幾何、乃亦不畏公議、干犯名分乎？請具申某此語、某將顯就誅戮、不必以刑獄相恐！」悈不待公言畢、屢揖公退、尋語人曰：「不敢引其說、尚自如此、良可畏也！」瓘表及封事、具十二月十七日】
十二月乙卯、臣寮上言：「陳瓘所譔《尊堯集》十卷、大綱取《日錄》之事、解釋成文、有論及王安石事．臣雖不見《尊堯集》全文、但瓘建中靖國間嘗以安石《日歷》為不然、昨來大臣領政典局、知瓘素有異論、欲助成非謀、故下瓘家取索．欲望聖慈特降睿旨、嚴賜禁約、更不得傳習、如有已曾傳錄之家、並乞立限繳納、仍乞下瓘家取索藁本、一切焚毀．」詔：「依奏．其《尊堯集》仍令知台州石悈於陳瓘、衡州於張商英處取、及元降付張商英御批真本、並繳進聞奏．」
五年八月丙寅、陳瓘特敘承事郎、許自便．【瓘自政和元年九月送台州羈管凡五年、始降旨敘官自便．敘官自便、蓋緣立太子赦、五年三月十七日指揮．《丁未錄》云以郊霈霑恩、誤也．瓘初以宣德郎被謫、而敘官乃承事郎、鐫降也．被命之後、忽得州牒備坐．省劄云：「奉御批、敘復數內、陳瓘敘復未當、合於見存官外敘一官、仍取旨與差遣．符州告示本官知委．」陳瓘既供知委、還寓通州、數日、又有省劄下通州、令瓘具家狀陳乞差遣、人皆賀瓘、以為起廢有漸、瓘曰：「此廟堂欺君玩世之術耳、若與差遣、豈應見問？上聞吾敘官不當、見於御批、諸公不敢但已、為此遷之說以塞上旨、家狀雖當供、差遣其可乞耶？彼謂吾不堪貧困、必乞憐耳．」乃報以「家狀昨因削籍毀棄、無憑供具」、事果不行．瓘既寓通州、而盛章與石悈有隙、取密旨編置通州、揚言為瓘報仇、瓘聞而歎曰：「此豈盛世所宜有耶！」因謀徙避、遂望家至九江卜居焉．六年閏月、乃至江州．今因石悈編置通州在五年八月十四日、即附著此】
七年十二月、宣德郎、管勾太平觀陳瓘、自江州移南康軍居住．【瓘始自通州徙江州、杜門不出謁、而來者不拒．踰年、忽有旨不許出城、月申存在、又更易守臣、日降下司文移、以俟新守之到、人俱叵測、為之震懼、交遊間至、有索平時往還書問者、有碎瓘所書碑刻者、瓘亦自期以死、劉安世聞之、以書抵瓘曰：「此乃鶴相恐脅濮上之策、技止此爾．」閱數日、方知王寀得罪、而讒者以謂來居王寀之鄉、因以危言陷瓘、賴上察之、止令於南康居住云】
宣和二年十二月丙申、是嵗南康軍居住、宣德郎、管勾太平觀陳瓘、移居楚州．始王寀得罪、自江州移南康、及方寇作、或又爲飛語云瓘女婿已爲寇所刧、欲加中傷、然上訖保存、故卞、京黨人莫能害也．
六年二月辛丑、承事郎管勾太平觀陳瓘卒．
崇寧元年三月辛酉、兵部侍郎鄒浩、為寶文閣待制、知江寧府．浩乞補外也．
四月癸卯、寶文閣待制、新知江寧府鄒浩、知杭州．
閏六月丙寅、寶文閣待制、知杭州鄒浩、知越州．辛未、詔曰：「朕仰惟哲宗皇帝嚴恭寅畏、克勤祇德、元符之末、是生越王、姦人造言、謂非后出．比閱臣僚舊疏、適見椒房訴章、載加考詳、咸有顯證．其時兩宮親臨撫視、嬪御執事在旁、緣何外人得入宮禁、殺母取子、實為不根．為人之弟、繼體承祧、豈使沽名之賊臣、重害友恭之大義、詆誣欺罔、罪莫大焉！其鄒浩可重行黜責、以戒為臣之不忠者、庶稱朕昭顯前人之意．如更有言及者、仍依此令．進奏院遍牒施行、仍檢會鄒浩元奏劄子、並元符皇后訴章、宣示中外．」
於是貶通直郎、寶文閣待制、新知越州鄒浩為杭州別駕、永州安置．元符皇后劉氏上表稱謝言：「伏覩詔書、佈告中外、責鄒浩誣妄故鄧王非妾所生等事、以正朝廷之風化、以叶泰陵之聖德．銜冤上訴、俟明命於三年；頒詔亟行、示信恩於四海．下以稱在廷之公議、上以慰哲廟之神靈、仰荷睿明、惟知感泣．伏念妾本京輦良家之子、玷先朝侍御之聯、雨露既及於凡材、草木焉知其帝力．屬鄧王載誕之後、適長秋虛位之時、被兩宮之玉音、及羣臣之僉議、旋加冊命、進掌後宮、非天克相、以誰為在．妾何緣而自致奸邪橫逆、指愛子作他人？中外動搖、視詔詞為誑語、於妾身而敢恨、顧先帝以何如？亦嘗自反其所言、信出不根之私語．且以元祐皇后因逐一尼、遂倡事端、逮從制勘．禁書圖畫之備露、御史錄案之甚明、自取彝刑、俄聞廢命、案牘固存於朝論、推原豈本於妾身．方羣小之肆誣、實眾尤之難辨．當陛下承祧之始、屬欽聖垂簾之間、泣血書辭、呼天雪憤．庶幾中外備見終始．豈期元祐之朋邪、競蓄前朝之怨憾、喜聞人過、豈驗是非、增飾煩言、更加傷害．方且擬議以深斥、尚何封章之可行．妾所痛者、慮傷先帝之明恩；妾所重者、恐亂後世之信史．惟大事之若是、曷小己之足論、終期羣枉之冰銷、果賴至仁之洞察、奮英謀而獨斷、紹列聖以御圖、邪正剖分、黑白昭著．奸姦偽說、難逃聖覽之明；巧詆深冤、灼見沽名之賊．曲布丹悃、昭示四方．此蓋伏遇皇帝陛下、堯舜相承、文武繼善、上追兄弟友恭之義、下憐母子孤露之情、辨百年疑似之非、正萬世昭明之典．妾殞身何報、沒齒知榮、生當竭節以答聖恩、死亦無憾而見哲廟．」詔並送史官．浩之本章、紹聖間即焚之、今所降者、蔡京使其黨偽為浩疏也．【此據汪藻所編《詔旨》、今《徽宗實錄》乃削去、但於《鄒浩傳》載浩本章及詔耳．《哲宗實錄》於元符二年閏九月二十六日乙未、越王薨、因載崇寧元年閏六月十八日手詔並元符皇后謝表．《新錄》辨誣曰：「初元符皇后之立、鄒浩上疏極論、坐貶新州．太上皇帝即位、遂復召用、時蔡京寖用事、忌鄒浩、因求浩舊疏不得、乃使其黨作偽疏曰：『臣聞仁宗皇帝垂拱四十二年』至『斬惇之首以謝天下』、此疏盛行、而實非浩疏也．繼而京執政、故有是劄子及皇后劉氏上表．」按《實錄》止合載當年之事、以事繫日、以上三項係事在三年之後、見合刪修入《徽宗實錄》、今去全文一千三十七字、然《舊錄》初不載鄒浩偽疏、又今所修《徽宗實錄》既削去崇寧詔書、又削劉后謝表、但於《鄒浩傳》載浩本疏及詔書耳．今史院詔旨改元符皇后訴皇太后表、只作上皇帝、比舊所傳詔旨已自不同、又不載劉氏謝表、不知何故也？當考．要是此段並非實事、鄒浩疏、元符皇后上皇太后表及謝徽宗表、皆蔡京為之也．《丁未錄》云：「上欲再貶浩、而三省求浩元疏不獲、下浩取稿、浩奏以原稿不存、陳瓘聞而歎曰：『若後日有譔惡語以進者、將何以自明？』已而章惇果偽撰浩疏、袖以進．」按惇元符三年九月八日已罷相、偽鄒浩疏者、乃蔡京也】甲戌、知樞密院蔣之奇言：「近上劄子、為元符二年內送簡子與鄒浩、見般出觀音院待罪、乞重行黜責．伏蒙聖恩特降中使宣押、仍封選劄子者．竊以鄒浩上章狂妄不根、王法所棄、臣於是時身為從官、不能詳審、乃緣鄉閈之故、猥以尺牘通問、罪應竄斥．哲宗皇帝隆寬善貸、止解近職、出守便郡、到官未幾、復移帥府、天地之施、死且不報．伏遇皇帝陛下膺天寶命、紹履尊極、臣旋被寵擢、召還禁直、繼蒙簡拔、擢貳樞管、甫及期年、擢冠右府、望輕德厚、粉骨難酬、惟夙夜戮力盡瘁、庶以少答萬分．今鄒浩舊章發露、降散官閒置．臣備位大臣、前日之事、不敢蔽欺不言、以幸苟免．伏望聖慈下臣章有司、俾詳議臣罪、特從貶降．」詔不許收留、仍封還劄子．戊寅、起居舍人范致虛言：「伏覩詔旨、鄒浩狂悖、詆誣先朝之罪、已復正典刑．按浩所為如此、臣子之義、所宜共棄．而臣昨於鄒浩未得罪之時、輒往相見、因此罣於吏議、自太學博士衝替．昨蒙登極大霈、除落過名、依舊復充太學博士、因緣召對、遂叨近侍、雖荷陛下寬恕、棄瑕收錄、未賜譴責、在臣於義、自難安處．伏望早賜指揮、正臣罪辜、臣見在家待罪、不敢更供職事．」詔令供職．
Real Histories
